О корпусе реактора для Белорусской АЭС

Межведомственной комиссией по сооружению атомной электростанции в Республике Беларусь принято решение о замене корпуса реактора на Белорусской АЭС. Соответствующее уведомление Министерство энергетики направило российской стороне.

Данное решение озвучил Министр энергетики Республики Беларусь Потупчик В.Н. во время рабочей поездки в Тюменскую область, отвечая на вопросы журналистов по данной теме.

Руководство российской государственной корпорации "Росатом" с пониманием отнеслось к этому сообщению.

"Мы выполним это требование заказчика, оно было для нас ожидаемым. Мы уже заявляли, что отнесемся к такому решению с уважением, понимая, по какой причине оно может быть принято, потому что общественная приемлемость атомной энергетики - не менее важный приоритет, чем её безопасность. Будем обсуждать с заказчиком детали, связанные с его реализацией", - цитирует, в частности, агентство ИНТЕРФАКС сообщение госкорпорации.

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Юргис Вилемас, председатель Ассоциации экономической энергетики Литвы

По мнению председателя Ассоциации экономической энергетики Литвы Юргиса Вилемаса, решение Беларуси заменить реактор после якобы падения – это исключительно политическое решение.

«Замена – наилучшее решение с точки зрения политики и влияния на общественное мнение. Несмотря на то, что реактор следовало внимательно изучить, прежде чем менять, подобное решение белорусских властей – это политический реверанс в сторону соседей».

Также академик подчеркнул, что проект белорусской АЭС находится на уровне наивысших мировых стандартов.

«Это современный проект реактора, равноценный, ни в чём не уступающий тем, что есть сейчас на рынке. И конкурентов у России на рынке очень мало», - отметил Юргис Вилемас.

Иван Куликов, доктор физико-математических наук, бывший руководитель лаборатории оборудования ядерных энергетических установок и рэсурсоберагальных технологий «ОИЭиЯЫ-Сосны»

«Литва все равно останется недовольна самим фактом строительства станции, вне зависимости, установят новый корпус или оставят старый. Если бы Литва действовала в экономическом поле, то уже давно можно было бы обсудить варианты сотрудничества. По моему мнению, проект Белорусской станции безопасен, строится в строгом соответствии с международными нормами, все делается открыто. Я, к примеру, очень положительно оцениваю запуск первого блока Нововоронежской АЭС, который референтен нашей станции. Может быть Литва, в конце концов, успокоится, когда увидит, что энергоблок отлично работает».

Сергей Максименко, профессор, НИИ «Институт ядерных проблем» Белорусского государственного университета

«На каком основании могут быть претензии? Да корпус реактора коснулся земли. Но его же планируется заменить по просьбе белорусов! И это - свидетельство ответственного отношения, как со стороны Беларуси, так и со стороны Росатома. Не Литва должна говорить и оценивать наше строительство - всё находится под контролем МАГАТЭ. А позиция Литвы – исключительно политика. Конструкции могут быть разными – но стандарты в области безопасности одни и те же. Всего есть несколько производящих компаний, и МАГАТЭ ко всем предъявляет одни и те же требования. Росатом - совершенно признанная в мире организация, строит реакторы по всему миру, в Индии и других странах. Вся её деятельность находится под контролем МАГАТЭ».

Анатолий Покидышев, Совет ветеранов Игналинской АЭС

«Политический пиар со стороны Литвы все равно будет продолжаться, вне зависимости от того, что будет делать Беларусь. Беларусь же не возмущается, что у Литвы есть хранилище с отработанным ядерным топливом – это тоже риск, но все всё понимают, и МАГАТЭ постоянно контролирует ситуацию. И на БелАЭС они были – глава МАГАТЭ публично заявил, что по всем отчетам эта станция, учитывая последние технологии, – одна из лучших и соответствует всем стандартам.

Здесь явно политическая подоплека, выборы в Сейм. Кто-то пиарится за счёт этого. А бояться ничего не нужно – БелАЭС – инновационная станция, Росатом вкладывается в этот проект с душой, приоритеты безопасности и общественной приемлемости при реализации своих атомных проектов для них на первом месте. Система защиты усовершенствована, если раньше был нужен человек, то сейчас все автоматизировано».

Максимович Дмитрий, сотрудник института «ОИЭиЯИ-Сосны», белорусский атомщик

«Поменять корпус реактора – это себя обезопасить. Будем надеяться, это действие сможет продемонстрировать Литве ответственность со стороны «Росатома» и Беларуси и готовность к открытому диалогу. Хотя, отмечу, российские специалисты досконально проверили корпус реактора, убедились в его целостности и передали документы в Госатомнадзор Беларуси. С корпусом реактора ничего критичного не произошло».

Николай Груша, бывший зам. ГД ГНУ «ОИЭсЯи-Сосны»

«Я считаю, что решение о замене - правильное. Раз «Росатом» согласился с предложением белорусской стороны, значит, они считают это лучший вариант, тем самым продемонстрировав приоритет вопросов безопасности и понимание роли общественной приемлемости. Чтобы не шумела братия литовская. Зато как раз в связи с заменой корпуса реактора у Литвы будет меньше поводов упрекать Беларусь и Росатом, и это пресечет разговоры про бракованные корпус. На БелАЭС ведь смотрят как на образец. У Росатома есть другие заказчики - Турция, Бангладеш, Египет, Венгрия и Росатом относится с ответственностью к тому, что строит. Пример Беларуси – яркое тому доказательство. Более того, существуют много контролеров и служб безопасности со стороны Беларуси, которые работают на БелАЭС и следят за развитием ситуации на стройке. Но Литву это, боюсь, не успокоит».