О бедном политике замолвите слово

Любители футбола и многих других видов спорта прекрасно знают, насколько нелегка жизнь их любимцев.

Не успели закончиться национальные чемпионаты, скажем, у тех же футболистов, после чего прошёл Кубок конфедераций, как, глядишь, а вот уже и старт нового чемпионата.

Футболистов жалеют, а кто пожалеет наших политиков?!

В первополосной статье прошлого номера «Обзора» речь шла о том, что члены Сейма, продлив себе весеннюю сессию на две недели (и это при том, что у них, заметьте, не почасовая оплата!), собираются, наконец-то, в отпуска.

Однако не все читатели успели ознакомиться с передовицей, как в политической жизни Литвы произошли новые события, ясно показавшие, что покой народным избранникам только снится. Даже находясь на каких-нибудь Мальдивах, нашим слугам поневоле приходится в мыслях быть рядом с электоратом.

О каком отдыхе может идти речь, когда на прошлой неделе, в четверг, президиум Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) попросил все 60 своих отделений рассмотреть перспективы правящей коалиции с Литовским союзом крестьян и зелёных и представить свои мнения до 20 сентября.

Необходимость в такой оценке возникла после того, как «крестьяне» подписали договор с консерваторами о поддержке конкретных проектов, в частности, реализации лесной реформы.

«Те, кто напрямую не связан с деятельностью Сейма, открыто говорят, что реализация наших приоритетов в этой коалиции пробуксовывает», - пояснил нынешний лидер соцдемов Гинтарас Палуцкас. Однако, по его словам, члены парламентской фракции соцдемов не столь категоричны в выводах. Наверное, потому, что постоянно участвуют в повседневной работе Сейма и чаще общаются с партнёрами по коалиции.

Но в случае со случившимся политическим адюльтером «крестьяне», по мнению Г.Палуцкаса, перешли все границы, определённые в коалиционном соглашении.

Упомянутая договорённость, к слову, допускает самостоятельное определение партнёров, но исключительно по ценностным вопросам, например, написанию имён собственных, определению понятия семьи в Конституции, узаконению партнёрских отношений, защиты жизни человека с момента зачатия.

Но в данном случае «крестьяне», у которых не было поддержки социал-демократов относительно реформы лесничеств, подписали соглашение с оппозиционными консерваторами о том, что консерваторы поддержат поправки к Закону о лесах, если «крестьяне» согласятся вернуть льготный тариф налога на добавленную стоимость на отопление.

Вот и получается, что буквально в первый день относительного отпуска наших главных политиков приключился очередной скандал, который может иметь весьма далёкие последствия.

А главная задача каждого скандала – дать возможность заинтересованным лицам всё доступно разъяснить оставшемуся народу.

Глава Литовского государства Даля Грибаускайте по этому поводу заметила, что не придаёт особого значения возникшим в коалиции трениям. Мол, осенью будет видно, кто будет входить в правящую коалицию. Главное, чтобы решения принимались.

«Думаю, что вся весенняя сессия для правящего большинства - это урок в плане того, что уже пришло время переходить от высокомерной «бульдозерной» политики к политическому процессу, и нужно стать политиками», - сказала президент. Правда, она при этом не привела пример «небульдозерной» политики. А могла бы упомянуть какое-нибудь достижение, скажем, консерваторов. Почему именно консерваторов? А у кого ещё среди политических сил в нашей стране есть иммунитет от серьёзной критики президента?

Понятное дело, что ряд очень объективных СМИ также поспешили за комментариями к юному лидеру консерваторов. Ну а правда, к кому ещё у нас спешить за мудрым словом по любому поводу?

Между тем Габриэлюс Ландсбергис считает, что сильного разлада между «крестьянами» и социал-демократами пока не наблюдается.

«Я думаю, что никто такие разговоры соцдемов всерьёз не воспринимает. А сама партия соцдемов, похоже, серьёзно не воспринимает и самого Палуцкаса. Социал-демократы будут пытаться удержаться у власти любой ценой. Я думаю, что Палуцкаса поставят на место и он со своим мнением останется в уголке. Это такой номинальный лидер партии», - сказал Ландсбергис-жуниор, в частности, порталу Delfi.

Однако если слова Палуцкаса сбудутся и соцдемы уйдут, то «Союз Отечества» не будет скрываться от ответственности (вот как, оказывается, ещё можно назвать желание во что бы то ни стало быть во власти).

«Только вопрос, останутся ли «крестьяне» после этого прежней фракцией. По сути, там две общины – Саулюса Сквярнялиса и Рамунаса Карбаускиса, и, я думаю, фракция расколется», - сказал Г.Ландсбергис.

Кухонные политологи, кстати, по данному поводу могут задаться вопросом, а кому было бы выгодно, чтобы такой раскол случился?