Пока без геноцида: в Кнессете огорчили украинцев
Разочарование в связи с отложенной на неопределенный срок попыткой законодательно добиться от Израиля признания "Голодомора" геноцидом выражают в Украине. Тем не менее, некоторые не унывают: звучит призыв создать "благоприятный фон в Тель-Авиве".
Разочарование в связи с отложенной на неопределенный срок попыткой законодательно добиться от Израиля признания "Голодомора" геноцидом выражают в Украине. Причиной стало решение вице-спикера Кнессета, депутат от партии "Ликуд" Навы Бокер отозвать "на доработку" проект соответствующей резолюции, поданный было ею в президиум нашего парламента.
Тем не менее, в статье на сайте gazeta.zn.ua автор Василий Артюшенко демонстрирует прагматический подход к последнему развитию событий. Он признает тот факт, что в еврейском государстве доминирует отношение к голоду в СССР 1932-33 гг. как к трагедии, не имевшей узконациональный характер и не локализованной исключительно в пределах Украинской ССР.
"Но, может, оно и к лучшему, что по инициативе самого израильского парламентария вопрос о Голодоморе перенесен на неопределенное время, – пишет украинский автор. – Ведь Киев, таким образом, избежал окрашенной эмоциями новой проблемы в украино-израильских отношениях. Есть все основания полагать, что голосование в Кнессете по признанию Голодомора геноцидом было бы отрицательным".
Вместе с тем, комментатор дает собственную трактовку господствующему в Израиле отношению к трагедии, ставшей неотъемлемой частью "истории новой Украины" и окружающей ее официальной пропаганды.
"Причина подобного отношения израильтян к украинской трагедии кроется не только в стремлении Тель-Авива лишний раз не ухудшать отношения с Москвой, - пишет Артюшенко. – Правда также состоит и в том, что израильтяне очень ревниво относятся к сравнению Голодомора с Холокостом. При этом многие израильтяне смотрят на прошлое Украины либо глазами авторов советских учебников истории, либо – российских".
В контексте этих настроений автор упоминает "скандальные высказывания президента Израиля Реувена Ривлина в адрес бойцов ОУН, произнесенные им с трибуны Верховной Рады" и нежелание Института Яд Вашем признать львовского митрополита Андрея Шептицкого праведником мира. При таких настроениях, доминирующих среди израильтян, – пишет он, –важно не торопиться и, лишь измерив "температуру" и создав в Тель-Авиве благоприятный фон, выносить вопрос о Голодоморе на рассмотрение парламентариев".
Каким образом Украина будет создавать "благоприятный фон в Тель-Авиве" также указано: речь идет о "предварительной работе" с депутатами Кнессета.
