Кто? Почему?

Те олигофрены, что запретят мульт «Межвидовые рецензенты», отравят и Навального. Шутка с небольшой долей лжи.

Под «олигофреном» тут «дремучесть». Ни разу не «недоразвистость», а именно дремучесть - по объективным причинам. Живи в наших муромских лясах и хитроумный бритт, был бы лесной дурачок. Собратья же наши по разуму палестинского проихождения - те дремучи из-за многовекового отсутствия объекта взросления. Государства.

Короче, одни олигофрены распяли Христа, другие Навального и «Межвидовых рецензентов». («Рецензенты» - мульт, как поручик Ржевский, Петька и Вовочка отдалённого будущего отчитываются о межгалактических борделях. И близко не такой сальный, как анекдоты о них.)

Олигофрения — это «детская» неразделённость сигнальных систем. Мозг не отличает слово («я есьмь Царь Иудейский») от дела, сказку от реальности. Олигофрен не поверит, что статистика сексуальных преступлений в Японии повалилась вниз в тот момент, когда разрешили порно: он уверен в обратном. Или, Студентик пишет:

Шредер режет сотни книг

Его позиции прочны словно сталь

И если один крикнет: «Зип!»

Миллионы ответят: «Файл!»

… и прочитав, полиция тутже едет искать у Студентика нарк, тротил, и обрез. Ведь полиция имеет дело именно с олигофренами, а с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Если в царстве Олигофрения серьёзную часть населения «тошнит» от Каспарова, Немцова или Навального, то Царь оной ведь в лепёшку разобьётся ради  сбычи народных мечт. Чтобы исчез треклятый. Т.е. вот эти миллионы тошнотиков и есть отравители Навального. Путин исполнял общественные мольбы. Я и сам тошнотик, нас с Путиным тошнит друг от друга. Эта сартровская тошнота в олигофрении материализовалась в реальность.

Кто написал «тошнит от Навального», тот и отравил. Не стоит так писать в стране детей. А в Америке можно и нужно.

Но почему именно «тошнит»? Что родило физиологию? Как мы знаем из психологии, это вытеснение пренеприятной реальности. Какой?

**

В утверждениях Навального она есть: действительно, что ни делай в нашей стране, Сечиным не стать. Хотя очевидно, что 90% всей элиты нашего царства такое же унылое говно, как я сам. Т.е. коммунистический лозунг «нахер толстосумов» исходит из наглого пейзажа прямо перед глазами.

Однако спросим коммуниста «а Билла Гейтса, Форда или Цукерберга — тоже нахер?» И он впадёт в дзен. Очевидно, что мощь Америки создана не столь её народом, сколь её гениальными дельцами, изобретателями, и их энергией.

Значит, есть миллиардер, и миллиардер. У тебя хорошие друзья, мохнатые лапы и ты виртуоз лизания, как Усманов — а обществу дал ноль. Твои миллиарды неправильные. Их не должно быть. И у твоих потомков — тоже. А вот Гейтс и Форд не то, что по праву владеют ярдами: им сильно недоплатили. За феерическую жизнь, которая создалась благодаря их энергии — за неё положены триллиарды. Хотят они, что бы их потомки жили султанами — они на это уже заработали.

Любое государство, кроме олигофренического, это строго сечёт. «Легкоокупаемый» бизнес обкладывается страшными налогами, квотами — что бы не угодить в боливийский песец. Этот зверь особенно угрожал России, и в него она и рухнула. С самого начала вся усмановщина, все лёгкие деньги должны были жестко блокироваться. Все недра в России должны были остаться национальными, как бы плохо они при этом ни управлялись. Можно потерять на этом, но чума для бизнеса и экономики - это халява. Более того, государство должно было бы создать мощную конкуренцию её главному источнику — торговле. Должна быть конкурентная гос.сеть, торгующая самым ходовым и прибыльным, где директор госсупермаркета не богаче таксиста. Цель этой сети — разорять купцов. Сознательно. Чтоб несли свои деньги в другое место.

Выучили: есть два противоположных пути к миллиардам. Вопрос, которым я сейчас убью не только Вас, но и Навального. Какие у Вас доказательства, что Чубайс хотел создать олигофренных миллиардеров, типа Усманова? А может всё-таки Гейтсов? Вы Чубайсу в глаза глядели?

Что получилось, почему — замнём...

Summar: невыявленный вопрос о двух противоположных путях обогащения привёл к тому, что всё население РФ, понимая частичную правоту Навального, не может ему возразить. Это рождает народную ненависть, а олигофрения трансформирует её из мысли в реальность.