Эффект и антиэффект Даннинга-Крюгера

Иногда интересно почитать и окаменелых фсб-шников (Nachtragend, WoleDeMort) коии, закончив сбор картошки и пчеловодство в своих хозяйствах, перешли к зимовке с рассуждениям о жизни. Они молодцы, по мере сил уже воздерживаются от слов "дурак", "невежда", а иногда услышишь даже какой-нибудь "когнитивный диссонанс".

Но поскольку я у них всех давно забанен, дополнение к эффекту Даннинга-Крюгера сделаю здесь. Сам эффект состоит в том, что лакуны в знаниях люди пылкие часто настолько энергично заполняют алогичной чушью, что из-за напора пользуются большим успехом. Например - Маркс, Ленин, Жириновский. Причем они, или люди абсолютно случайно попавшие вверх, приобретают железную уверенность, что это результат их исключительного таланта. К последним можно отнести Сечина, Путина, Березовского, Абрамовича, да и вообще всю нашу власть и почти весь бизнес.

Дополнение первое:  этот эффект "невежества" крайне заразный, и распространяется в массах, как чума. Ярчайший пример - учение Мао.

Во-вторых, есть обратный. То есть человек, реально знающий тему и даже гениальный - молчит. Не вступает в споры. Иногда он даже не осознаёт размеров своего превосходства, как произошло с Моцартом, который не сразу это понял. Но почему эксперты и профи, скажем, столь редко критикуют классовую теорию Маркса, которую можно похоронить двумя точными словами? 

От отчаяния. "Эффект взрослого". Однажды в четыре года я отчаянно лез в разговор взрослых о пьянстве. Мне дали слово. "Пьянство выгодно, потому что во-первых, покупая водку, пьяница получает сдачу, во-вторых, сдаёт бутылку.".

Два ведь больше одного, это я твёрдо знал!

То есть, человек не может спорить, потому что видит, что у оппонента нет знаний, что б понять состояние вещей.

Никто не будет с Вами спорить ни о Скрипалях, ни о Боинге. Лишь голландцы ответили на все детские истерики, для чего им пришлось изложить полный курс следственной арифметики непосредственно в докладе.

Никто не спорит с Марксом. Если он не дал себе труда выучить таблицу умножения (напр., теорию спроса-предложения), не о чем. Если он не видит, что организация производства - работа, определяющая успех бизнеса, и в итоге превосходство страны, зачем углубляться в "прибавочную стоимость", за которые, как за сдачу и бутылку, ухватилось это дитя?

"Нет, ну ты поспорь, поспорь со мной, что два меньше, чем один! Ну что ж ты не споришь? Ага, сдался!"

Я почти не спорю с заявлениями "Горбачев развалил страну, Ельцин уничтожил Россию". Потому что до начала полемики нужно сознавать арифметику: если было две системы, и они открылись друг другу, то одна из них умрёт в конкуренции. Причем при изобилии товаров умрёт система с менее качественными. При Ельциных-Горбачевых умрёт, или без них. Изоляция хранила её от гибели.