Пределы чистого разума

Игра го -  скорее галактическая, чем человеческая.

Она зародилась из храмового гадания - какая из двух конфигураций фишек ("камней") окружит другую ("выживет" или "умрёт"). Основывается на предельно простом правиле, что даёт предельно непредсказуемый результат. На поле 19*19 Вы выставляете "камень", и... всё. В ответ выставляет камень оппонент. И так далее. Вот только всех возможных вариантов закрытия всех полей

1740896506590319279071882380705643679466027249
502635411948281187068010516761846498411627928898
871493861209698881632078061375498718135509312951
4803369660572893075468180597603,

что сопоставимо с количеством атомов Вселенной.

Мягко выражаясь, игра значительнее "вариантнее", чем любая мыслимая игра. Уровень её выше шахмат. Мало "предразыгранных" вариантов, начал, и тем можно не следовать. Думаю, что встретившись с другой цивилизацией, мы не Пифагоровы штаны ей будем рисовать, а сыграем в го. Что и определит взаимный уровень.

Люди (и я) всё не верили, что компьютер научат прилично играть в го. Однако в 2016-м году программа AlphaGo выиграла матч у ведущего корейца (Ли Седоль) 3:1, а спустя полгода - и у самого Кэ Цзе 3:0 (китаец, считающийся сильнейшим).

Ли Седоль

Кэ Цзе

Ли Седоль сказал, что это было личное поражение Ли Седоля, но не человечества. За матчем наблюдало более 60 млн. человек, продажи досок для го возросли на порядок. Но если в шахматах компьютер победит всегда, за счёт более глубокого расчёта, тут вопрос остаётся открытым. Ведь комп просто опирается на опыт человечества - он анализировал порядка миллиона партий. Где можно рассчитывать, он, конечно, лучше - но неизвестно, является ли лучшей стратегия, выработанная человечеством.

Грубо говоря, это матч не столько с искусственным интелектом, сколь с компьютеризированной библиотекой партий.

4-ю партию матча выиграл Ли Седоль. Победу обеспечил, видимо, его странный ход N78 "из других галактик"

Программа ведёт оценку позиции с каждым ходом. Если до этого хода компьютер оценивал вероятность победы в 80%, тут она стала быстро снижаться. То есть, оценивая каждую позицию с миллиона просмотренных им партий, компьютер совсем не понимает "замысел" игрока, который ясен даже новичку! Значит, если играть нестандартно, или отключить этот миллион человеческих партий.. компьютер проиграет?

Ещё есть оптимисты, которые считают что человек возьмёт реванш у компьютера. Есть и другие сильные стратегии, но они не разработаны. 78-й ход это доказывает.

Научить правилам го можно за пять с половиной минут. Задача - больше территории. Игра гроссмейстеров "интуитивно" понятна и начинающему, чем отличается от шахмат.  К примеру, ситуация на картинке.  Левый нижний угол компьютер спокойно сдал человеку, правый - вероятно, и если верхний левый и верхний правый частично за человеком, этого недостаточно для победы - до его 78-го хода.

78-й камень кажется одиноким, как старая дева на танцах, и обреченным, однако  (с несколькими последующими ходами) вонзается в черную группировку так, что в будущем она в каком-то месте, да расколется.

"Если компьютер победит, мы, возможно, сумеем понять суть этой игры" - сказал один профессионал. А может, смысл жизни?

Да-с... Пока русские не могут понять, почему антидемократия и антилиберализм стратегически всегда проигрывают, кто-то дошёл и до горизонтов разума...