27 апреля 2019 г. в 17:32

О гениальных пожарных и операции "Возмездие"

О Нотр-Даме не переживал и в поджог фанатиками не верил.

 

Огонь ничего не сделает с готикой — кроме крыши. Идея, что её можно поджечь "горящей стрелой" - классический голливудский бред. На эти крыши чего только за сотни лет не сыпалось. Вековые черные балки без керосина не займутся. Поди до них доберись! Коробку церкви вершает каменный "главный свод", над ним - деревянная ферма и  крыша «от сырости», имеющая на редкость негорючее покрытие. Что бы подобраться к балке, Вам надо проникнуть внутрь"чердака" между сводом и крышей. Комитет человек в пять получит ключи замков, но никак не человек в бурнусе.

 

 

Пожар собора начался, скорее всего, с лесов. Внизу мы видим груды рухнувших вниз металлических трубок. Аналогично горел собор в Реймсе в 1-ю мировую — его ремонтировали, снаряд попал в леса. Венский собор св. Стефана занялся в 1945 от деревянных лавок, приставленных к нему — огонь прошёл вверх и тоже сжёг крышу. Представляется, что на одного очень умного араба, который догадается поджечь леса, приходится пара десятков рабочих-остолопов.

 

Но остолопов ли? Вечным проклятием ремонтных работ на старой конструкции являются неприятные неожиданности, которые удесятеряют стоимость работ. Вдруг гораздо проще, чем восстанавливать шпиль, сжечь всю крышу и возвести новую? Смотрите, как аккуратно выгорело всё  то,...

 

...что, как правило, и  требуется заменить при ремонте. Только представьте разборку этих балок. Тихий ужас — выломать из древней кладки, аккуратно опустить, ничего в этой каменной паутине не задев...

 

Разобрать сложнее, чем ставить новую.

 

 

Тушить уж точно не надо — сказал «гениальным» пожарникам инженер. Не из-за тяжести воды — там есть сливы с подкрышного пространства и вентиляционные дыры, иначе балки давно бы сгнили. Нет. Просто когда у вас окажется полусгоревшая крыша, начнётся эта морока — с извлечение недогоревшего. Ещё и понять, насколько подгорела балка и т.п. Да пусть горит нафик и качественно. Знай, подпихивай к центру кучи падающие головёшки внизу, и поливай нежную розу.

 

"Удалось спасти"... блин... Разбудите меня, когда пожару удастся уничтожить готическую церковь - ни одна французская в пожаре не погибла!

 

Забавно  выглядят 600 млн., пожертвованные на восстановление, и «годы работы». Туда уже пускают туристов, а крышу обязаны восстановить до зимы.

 

Откопали эпического хмыря 18-го века, который предлагал завалить готический собор взрывом 3 кг. взрывчатки. Это не домино и не карточный домик. Судя по массе пороха, его страшно интересовало, что будет, если порвать пару аркбутанов. Мне тоже интересно. Но думаю, ничего. Паучья конструкция переживёт потерю и четверти всех "распорок".

Здесь неожиданный факт: все навороты аркбутан и контрфорсов - на самом деле "задница" собора. Вся эта аццкая конструкция нужна лишь для того, что бы внутри был самый высокий свод. Внутреннее пространство - вот фишка. А что там будет снаружи в тесном и необозреваемом готическом городе, никого не интересовало. Церковь - для прихожан.Это у русских она для внешнего любования!

 

Самый высокий готический неф мира - собор в Бове - обставлен частоколом контрфорсов. Они не помогли, так как камень вышел на предел прочности сжатия (крошится от собственного веса при такой высоте колонны) и мы видим вверху поздние металлические затяжки, удерживающие собор от медленного разваливания в стороны

 

 

А теперь посмотрим на другой пожар — 1944 года, Кёнигсберг. Это был единственный, неповторимый, и самый жертвенный английский налёт - «Возмездие». Четверть бомбардировщиков не вернулась.

Германский город вечно рисуют фахверковым, в квадратиках.

 

Какая нищета!

 

На самом деле, это бедность. Деревянная клетка в квадратиках заполнена всяким дерьмом, вплоть до гальки с глиной, а если и кирпичом — так стена в пол-кирпича! Такая тончайшая стена сама по себе не держалась при такой высоте. То есть, кирпич и дерево дороги, а жуткая работа по возведению ажурной «клетки» не стоит ничего.

 

 

Но Восточная Пруссия была богатой, и в Кенигсберге фахверк, иначе чем для сараев и складов, не применялся никогда. Только кирпич.

Англичане изобрели напалм, и задумались, как эффективнее применить новыое оружие. Что бы деморализовать Германию, решили сжечь крыши Старого Города в Кёнигсберге, который до этого момента жил, как у Христа за пазухой. Пришлось проложить маршрут над морем, что бы не сбили по дороге — что его ещё удлинило и ограничиться 2/3 типовой бомбовой нагрузки - для увеличения запаса горючего.

 

Идея удалась — утром весь старый Кёниг полыхал, аки Нотр-Дам. Полностью пожар потушили лишь через несколько дней. Этот великий и красивый Армагеддон просто убил пруссаков — хотя неожиданный налёт унёс жизни всего 100-200 жителей полумиллионного на тот момент города.

 

К зиме крыши были восстановлены. В условиях войны. Фраза Вики:

«..., в августе 1944 года город Кёнигсберг был сильно разрушен британскими бомбардировщиками в ходе операции «Возмездие»[20]. Бомбардировкам подвергся в основном центр города, где практически не было военных объектов. Погибло множество мирных жителей, сгорел старый город и множество памятников старины, сильно пострадал замок. “

 

… мягко выражаясь, не соответствует действительности. Советский артобстрел тоже не причинил плотному старому городу  таких разрушений, как это живописуют - дома с крепкими стенами перекрывают друг друга. Крыши, ессно, сгорели, пострадали набережные и замковый холм.

 

А куда же делось 1100 зданий Старого Города? Он же вдвое-втрое превосходил площадью Таллинский?

Они уничтожены после взятия Кенигсберга.

 

 

 

 

Остатки немецкого гарнизона сдаются в Кенигсберге. Центр города. И что здесь разрушено?

0
27 апреля 2019 г. в 17:32
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.