23 марта 2019 г. в 15:24

Глубины русской психологии

        По следам поста  Tess_Garbo

 

Я апологет не когнитивной психологии, а механистической. За двадцать лет компьютеры прошли достаточную эволюцию, что бы уже из них понять некоторые принципы мышления. Главный обведу в рамочку:

 

В 10-м Photoshop'е, приспособленном к 486-м Intel, я сделаю то, чего никогда не сделаю во 2-м Photoshop'е, поставленном на самый последний процессор.

 

Абсолютное превосходство виртуальной части — программы — над материальным «железом».

Скажем, в среднем женщины могут иметь меньше мозга, но всё будущее политики за ними, потому что программы, отвечающие социальной сфере, на порядок совершеннее мужского примитива. Раз я читал чисто нацистское еврейское исследование (им можно), что рыночная деятельность евреев нарастила мозг нации, поэтому они лучшие математики в мире. Да нет же. Рыночная деятельность усовершенствовала их «софт» в этой области, а железа там с избытком кому угодно для чего угодно. Может, их бы со свистом обошли какие-нибудь полинезийцы — у кого-то там структура языка близка математической логике.

 

И не география влияет на психологию, а круг задач. Русская и американская психология до ХХ века по обе стороны Тихого Океана была похожей, но почему? Потому же, почему производительность труда рыбака на русском БМРТ не отличается от японской и норвежской. Ты по доброй воле обрёк себя на девятимесячное заточение в железной коробке — зачем? Штаны протирать? Нет, деньги зарабатывать. А ты пёрся сюда за 5 тысяч километров зачем? Спать на печи мог дома. Это конвергенция психики дальневосточника и покорителя Запада, обусловленная одинаковыми задачами.

 

Компы устаканили три компонента — железо, операционка, софт. Железо — мозг, софт — софт, а вот операционка похожа на «национальность». Любая операционка может эмулировать другую, и «следы» русскости у свалившего на Запад русского ещё поди разгляди.

 

Многие русские черты видны у... шотландцев. Пьянь точно одинакова. Горы, как и леса, разделяют на кланы. Демократия кланам не выгодна, потому что при численности до 300 чел. всем способен управлять одиночка. Вождь эффективнее. Вождь-гений найдётся засчёт того, что все рвутся в вожди, и происходит жесткий отбор. Автоматически -  культ «хорошего царя», который ведёт к «счастью». Одновременно - неприятие диссидентов. То есть, клановая коррупция. Помните, «я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим — а он пошёл, и купил»?  Капитализм, в котором успешность индивидуума непредсказуема, клановая ментальность отрицает. Так нельзя, что бы хороший человек ничего не получил. В клановом обществе коррупция забита в операционке.

........

Уэллс, увидев Ленина, писал, что «марксизм» - это тот примитивный, естественный ответ, который получит вся Европа, если не закончит войну. Но почему из всех — всё-таки Россия? Астарханов обоснованно определяет Ленина не как марксиста, а как бланкиста. Через брата ему передался менталитет народничества (бланкизма), на который потом наложилась, как он сам где-то выразился, «марксятина».  Что такое бланкизм? "Народ ничего не знает, и только ограниченная профессиональная организация революционеров приведёт его к счастью. Через насилие". Это даже не «непонимание» демократии, это антидемократия в чистейшем виде!! Маленькая гениальная часть (Политбюро) знает, что делать, ага.

 

Эта идея могла победить только в стране клановой ментальности. Это результат многовековой культ «хорошего царя». В других - зачахло бы.

Вот так из лесной разобщенности вытекает Великая Октябрьская.

 

И ещё печальнее. Слово «вата» отвечает русским географически. Представьте коробку, на дне которой хрусталь, а 9/10 объёма — вата, что б не побилось. Хрусталь — Европа, вата — русские, частично изолировавшие их от Азии. А где не было ваты, там османы до Вены дошли.

 

С ватой проблемы. Рыхлая. Дом из неё не возведёшь. Нашлась некая программа, которая как-то образовывала в ней слабую, но структуру. Московское княжество начало прорастать в вату. Почему эта программа должна останавливаться, будучи раз запущенной? Экспансия - способ существования русских. Там осетра найдут, там железо, там нефть, там никель...

По секрету, кроме как найти белый, у русского талантов нет. Трагедия в том, что лес кончился,  а русские упорно ищут белый.

0
23 марта 2019 г. в 15:24
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.