Про войну с немцами одни говорят, что сражались за родину, другие - против фашизма.
Верно лишь одно!
Старые времена бывали ужасны. Но невозможно записывать Чингиз-Хана в фашисты. Если б он не выкладывал эти пирамиды черепов, сегодня его народа было бы в разы меньше. Тогда эта территория не могла прокормить и тех , и других.
А вот генерал Гальтиери, решивший повысить популярность "возвращением" Фолклендов Аргентине, убил более 1000 человек ни за что. Аргентина жила, и прекрасно живёт дальше без Фолклендов. Генерал Гальтиери в миллион раз более фашист, чем Чингиз-Хан с его зверствами. Да, Фолкленды не стоили павших англичан. Так они и сражались не за территорию. А против аргентинского фашизма.
Хотя "жизненное пространство" Гитлера перекликается с Чингизом, за столетия до него никакая территория уже не стоила человеческих жертв. Никто никого ради земли не убивал. Да это и невозможно - кому бы её обрабатывать? Гитлер - пропагондон на дурачка.
Суммируя, предлагаю разуметь под фашизмом бессмысленное уничтожение групп людей. Бессмысленное потому, что фашист никогда не признает за евреем или капиталистом наличие разума. Это рушит все их "теории". Нет, это гора, которую можно только срыть.Так, для Путина табу наделить разумом Навального или Порошенко. Он физически неспособен выговорить "Петр Алексеевич", так как это такое же бессловесное быдло для него, как еврей для нациста.
Среди мифологии лохотариата - тысячелетнего братства семьи народов, неминуемой победы, неотвратимости светлого будущего, - остановлюсь на "Курочке рябе". Сказка про то, как западный пролетарий заработал приличную жизнь, якобы перепугав буржуев революциями. Во-первых, никакие договоры с люмпеном не заключают, дай палец -откусят по локоть. От 7-ми часового нон-стоп перетекут к "весь мир мы разрушим", причем обязательно до основания.
В реальности же интеллигенция, даже не подозревавшая, как ненавидел её Кровавый Карла за мягкотелость, вдолбила в общество аморальность рваческой эксплуатации. Общество изменили "Отступник" Дж. Лондона, морлоки и тонны подобного -
"... - это люди, которые нанимали на работу девушек и платили им пять или шесть долларов в
неделю. Вы из их шайки?
- Нет, ваше бессмертство, - ответил я. - Я всего-навсего
поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться
его медяками."
Вижу, вижу грозно нависшие над баттонами пальцы. А как же отобранная у индейцев Америка? Индейцы, конечно, очень похожи на пушиссых котяток, но как говаривал покоритель пред-кавказья Ермолов, землю должны обрабатывать те, кто больше с неё прокормит. А что, могло существовать первобытно-общинное производство индейцев при капиталистическом фермерстве? Они растворились в типичном населении Америки - за исключением тех, кто пестовал атипичность в резервациях. Как мы растворились бы в тау-китянах 41-го века.
Хотя... бывают удивительные анахронизмы. Мировой рекорд за нами: "Путин в 21-м веке".