Оптимизация еврорасходов

Итак, Трамп требует от Европы одно из двух: либо сокращать покупку углеводородов у РФ, либо увеличивать расходы на НАТО до 4 %.

Грузины и украинцы поднимают вопрос, почему им, имеющим "горячие очаги", нельзя в НАТО? Зачем существовать "игрушечному" военному  блоку, который избегает всяческих проблем? Похоже, это проблема будет пересмотрена. Украина войдёт в НАТО.

Если рассматривать, против кого создано НАТО, то это как раз РФ и есть. Но тогда Украина занимается именно тем, чем должно заниматься НАТО! Послушайте, может тогда платить лишние проценты прямо ей, без бессмысленного распыления в каких-нибудь Венгриях, которые и войск толковых на эти копейки не сделают?

Два процента со всей Европы Украине... это немало!

Или уж совсем круто. Если Россия - враг НАТО, то и платить надо тому, кто будет иметь достижения в борьбе с ней. Пришел какой-то спец, да хоть Нигер, вернул районы Донбасса, скажем, Украине - Евросоюз с ним за это расплачиватся с тех самых "Трамповских" процентов. 

Всё прозрачно. Как в вестерне: за голову такого-то - получи условленную сумму.