Летальность философии

"Гадамер, Зеньковский, Хабермас, Герман Вирт, Рене Генон, Банхоффер, Флоренский, Лосев, Платон, который то и подсказал мне правила одностороннести - а именно: Либералов на виселицу. Земля крестьянам. И это песдец как приятно. Лучше ошибаться с Платоном чем быть правым с остальными. 
Avel_Hladik

Аристотель утверждал, что тело движется, пока к нему приложена сила. Оказалось в точности наоборот: сохраняет состояние равномерного движения, пока она не приложена.
Я определяю философию, как все те рассуждения, к которым всегда можно построить противоположные с той же степенью убедительности - несколько практицизировав главный постуласт венского позитивизма.

Будучи принуждён по 12 часов в день учить Маркса (на экономкибернетике), я установил, что рабочие эксплуатируют капиталистов. Там есть известная проблема с определением «затрат на восстановление раб. силы». Или эта штука непостоянна, что рушит всю концепцию, или тогда та самая мера, что в записях древнеегипетского прораба по кормлению рабов на строительстве пирамиды. На этом уровне любой из нас прокормит 200 человек. То есть, 1 часть — восст. раб силы, а 199 заработали не рабочие, не капиталисты, а технический прогресс. Уже чисто юридически она — капиталиста, не говоря о том, как её делить, что бы общество было успешно.

Или, например, немецкий нацизм. Из того, что нация превосходит всех в организованности и созидательности, следует, что она худшая в войне, ибо пытается работу разрушения делать созиданием. Проиграет и нехрам. С прохрессом превосходство нехров растёт, ибо Сталин легко кинет ядро в гущу боя, на скопившегося врага, поразив порядком и своих - а немец такого не может. Пхеньянский парадокс.

Из этого следует вывод, противоположный Вам, Avel_Hladik: если где-то философ решил осуществлять свои правдоподобные рассуждения в реале, его надо замуровать в железобетонном склепе и кормить в дырочку. Если, конечно, не занимается исключительно убийством философских концепций.