Как бы Вы проголосовали на месте присяжных?

В кино некто Жеглов сказал "Вор должен сидеть в тюрьме".

Ой ли?

Недавно пасичник А.Таран из Ставрополья был осуждён за убийство ряда работников полиции и местного "авторитета". С одной стороны, совершенно очевидно, что он совершал эти убийства. С другой, подтверждал это его единственный волос на автомате Калашникова. Учитывая давление на следствие начальства, а также давление на присяжных, которых даже меняли из-за оправдания подозреваемого, можно усомниться в единственной улике. Он не оставил ни отпечатка  - и как же умудрился пропустить целый волос? А подложить могли запросто, на что намекает адвокат...

Итак, что важнее - "убийца должен сидеть в тюрьме" или "закон есть закон" (не можете доказать - отпускайте)? Как бы Вы проголосовали на месте присяжных?