25 ноября 2017 г. в 20:38

Навальный всегда прав

Позавчера на конференции в Брюсселе еврокомиссар Й. Хана разнёс Украину: "Полтора миллиона человек задекларировали свои доходы,. До сих пор только сто деклараций, некоторые сказали мне, что было проверено всего 94. Это бессмысленно! И нет даже ни одного вывода после этих проверок". "Наказание" наступит скоро: вероятно, 600 млн. евро помощи Украина не увидит, так через несколько дней крайний срок, а 4 требования из антикоррупционного пакета Украиной не выполнены.

 

Я уже писал, что ситуация крайне интересная. Почти каждый на Украине понимает, что из-за коррупции они "не пролезают" в Европу. Всего-то - не бери взятки, не давай родственничкам и корешам, и все вместе будем в европейском "раю". Нет. Не выходит.

 

Получается, что хотя Украина порвала всё и вся с Россией, и презирает её, она... не ушла с той же точки, где находится Россия. Иначе говоря, можно произвести революцию, но это не мешает коррупции. Авторитарные отношения, патриархальность, фарисейство не побеждается революционным путём. Захлебнись этой свободой и демократией - не поможет. Но тогда Навальный правильно делает, послав политику очень далеко. Дело не в том, какая партия придёт к власти, а в чем-то ином. И над его "связью с Кремлём" можно только хохотать - против него работает не Кремль, а сознательное население целой коррумпированной страны.

 

Вам не кажется. что если завтра Путин предложит выдвинуть Навального, его всё равно не изберут?

Я несколько раз писал, что авторитарные общества,  с исключенной объективной конкуренцией, сдохнут в текущем веке. Для борьбы с этим нужно "проповедничество". Удалось же Кальвину превратить швейцарский сброд в аккуратистов. Но это должно быть осознано. То есть, должны появиться общества, группы, враждебные к внутреннему авторитаризму. Нас вгоняет в землю табличка "Держитесь за поручни во время движения трамвая", а Сечин - лишь логическое следствие из неё, как в России, так и в Украине. Сам принцип, что кто-то кому-то может что-то указывать, уважение к любому лидеру - вот что должно вызывать ярость. Нужно остро, нервно воспринимать любую попытку "улучшить твою жизнь" без спроса. Ты мне будешь рассказывать, смотреть мне "Матильду"? Какого хера ты решил, что я не разберусь? Если в Думе поднимают вопрос о Матильде, то не Матильду надо защищать, а Думу разгонять.

Ячейки, группы спасения нации, партии КТСД - "А какое твоё собачье дело", и  НПБТН "Не пошёл бы ты нафик". Слово "авторитет" должно стать ругательным для русского. Если  бы Америка ценила авторитеты, у них не было бы ни Форда, ни Билла. У него ноль авторитета и сегодня.

С просьбами, челобитными - нафик. Они рождают "опекунов", "авторитетов", весь позор этих просящих и дарующих.

Как ни странно, только здесь конец коррупции.

0
25 ноября 2017 г. в 20:38
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.