22 октября 2017 г. в 13:38

Кто на свете самый умный?

 

Максимум ума нужен в сочинении детективов. Это легко доказать.

Возьмём хороший, известный сериал - скажем, "Во все тяжкие". Идея продуктивная - несколько опустившийся химик, у которого обнаружили неоперабельный рак, начал делать наркотики, так как страховка не покрываэ, а семье он ничего не оставил. Такая идея может придти в голову. Быстрый рост и контраст этого интеллектуала с дебильной и тупой криминальной средой, и окончательное торжество мозгов - идея ещё мощнее.

С середины фильма, а особенно к концу, начинаются маразмы. Для начала, два хороших химика прекрасно уживались - наркозаводик их хозяина простаивал большую часть времени! Для начала, глава управления по борьбе с наркотиками вряд ли не подозревал, что все 80 миллионов наличности охраняет не один учитель химии. А что творится в конце!

Почему такая осторожная "снабженка Лидия" вдруг знает все имена и фамилии... распространителей? Каким образом эти распростарнители видели гл. героя, и почему его не водили "через заднее крыльцо"? Зачем главный герой даёт откровенным гангстерам точные координаты этих 80-ти миллионов? Вот зачем? Почему, схватив их, они не разбежались, не построили виллы и яхты, а сидят в том же сарае? Почему все они собираются в этот сарай, и ни человека из них не бродит по территории в финале?

Было бы понятно, если бы гангстеры оставили герою 78 млн. из 80, или просто убили бы его. Но 10? Что бы его разозлить, и у него осталось достаточно денег всех их "заказать"??

Последние серии представляют собой наспех написанную бредятину. "Караул не просто устал" - он иссяк.

То, что было продумано годами, было неплохо. Но интеллект не бесконечен. Его не хватило даже до середины фильма. Сомневаюсь, что можно собрать двадцать сценаристов и родить шедевр в ограниченные сроки мозговым штурмом.

Сочиняя детектив, даже графоманствуя для себя, понимаешь, как редко рождаются Настоящие Идеи. Как трудно найти и подогнать друг к другу хорошие ходы. Даже просто вписать красивую идею в реалии. Это требует длительного напряжения ума, поиска.

Так что наивысший АйКью имели не Аристотель, великий шахматист или математик. Всё-таки это была Агата Кристи.

Если у Вас интеллект есть, туда и топайте. Остросюжетный опус требует заточенного ума, конкурентов - немного.

 

Теги:
0
22 октября 2017 г. в 13:38
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.