Хочет ли Америка распада России?

Юрий Гиммельфарб. Хочет ли Америка распада России?



Полагаю, что истерики на тему «Америка хочет развала России», вряд ли кто-то станет воспринимать всерьез. Тем не менее, основная масса «запутинцев» и «крымнашистов» в это свято верит. Придется кое-что разъяснить на пальцах.

Для начала отмечу: именно «распад России» есть самый страшный кошмар Америки.

По трем причинам.

Во-первых, из-за нашпигованности территории РФ ядерным оружием. Когда распался СССР, вместо одной ядерной державы на свет божий явились целых четыре. И дипломаты угрохали три года на то, чтобы договориться о передаче ядерного оружия именно России (кстати, сей факт сторонники «русского мира» почему-то тщательно игнорируют ). Но если теперь развалится РФ –это будет трагедия, по сравнению с которой распад СССР покажется детским лепетом. Ибо на карте мира появится множество ядерных держав – причем, с совершенно непредсказуемыми режимами. Вдобавок нельзя сбрасывать со счетов и то, что в нынешней ситуации (если, не дай Бог, Россия распадется) Крым показал, что международные договора о «территориальной целостности» весьма шатки - ни США, ни Великобритания не стали защищать «территориальную целостность Украины» (как то следовало по Будапештскому меморандуму). Посему в данной ситуации вряд ли «новые государства», появившиеся после гипотетического развала, согласятся отказаться от ядерного оружия.

В такой ситуации возрастает риск попадания ядерного оружия в руки натуральных отморозков: не «виртуальных экстремистов из соцсетей», а реальных террористов.

В мае 1997 года на страницах «КоммерсантЪ» чеченский полевой командир Салман Радуев в интервью корреспонденту Дмитрию Беловецкому заявил, что «применит против России химическое оружие», весь мир замер от ужаса. Тогда от Кремля потребовали объяснений: как в руках у отмороженного на всю голову террориста оказалось оружие массового уничтожения? Тогда, если помните, Кремль долго уверял Запад в том, что угрозы Радуева не более чем блеф…

Однако и это не главная проблема. Теоретически вопрос с ядерным ору! Остальное еще хуже.

Территория РФ до отказа нашпигована опасными объектами, техногенная катастрофа на которых будет хуже, чем ядерная война. Химкомбинаты, АЭС, склады химического и бактериологического оружия, плотины, ГЭС – вы представляете, что произойдет, если хотя бы на одном таком объекте произойдет техногенная катастрофа?! А в случае политической нестабильности, при распаде государства вероятность утраты контроля за подобными объектами повышается в разы.

Напомню, что самая крупная в современной истории техногенная катастрофа в городе Бхопал (штат Мадхья-Прадеш, Индия), произошедшая утром 3 декабря 1984 года, повлекла за собой смерть 18 тысяч человек (из которых 3 тысячи погибли практически мгновенно, а 15 тысяч умерло в течение года от последствий этой катастрофы). В России подобных объектов куда больше, чем в Индии.

И, наконец, в-третьих: проблема беженцев.

Любой распад государства чреват нестабильностью ,  «бархатная революция» в бывшей Чехословакии - исключение из правил. А вот конфликт в бывшей Югославии – закономерностить. Сирия. Из страны, с населением 22 млн. человек в результате войны в Европу хлынул поток беженцев. Всего 2 млн. беженцев – 10% населения! - поставили Европу «на уши». А 14 млн.? 10 % от 140?

Все это я веду вот к чему.

Хватит воспринимать всерьез бред сумасшедшего на тему «Америка хочет развалить Россию». На самом деле распад РФ - самый страшный кошмар Запада! Вот почему тогда, четверть века назад, Запад помогал России и кредитами, и гуманитарной помощью. Подчеркиваю: это делалось не из альтруизма, а дабы на корню пресечь все вышеописанные последствия распада ядерной державы, рухнувшей под грузом собственной нежизнеспособности. Не Запад главный враг России. Они куда ближе. Адрес их - Кремль.

Вот почему вопящие о том, что цели «коварного Госдепа» состоят в том, чтобы развалить «высокодуховную Россию и завладеть нашими богатствами» - простите великодушно, но это либо идиоты, либо провокаторы.

Я даже не говорю о том, что если уж Америка так жаждала распада России, то  могла сделать это раньше. И не о том речь, что все эти так называемые «российские богатства» давно уже россиянам не принадлежат (как известно, их реальные владельцы имеют вполне конкретные фамилии, имена, а также счета в панамских оффшорах). Тут в другом проблема.

В современном мире сырье территории не имеют той практической ценности, которую имели столетие назад. Нет, конечно, некоторую ценность они имеют – но далеко не ту. Главное в современном мире – это мозги, условия для бизнеса и технологии. Во-вторых, именно «распад России» сейчас никому не нужен: наоборот, весь мир заинтересован в целостной и стабильной России – но без «патриотического безумия», без «пацанских понтов», а страна, как-то встроенная в мировую систему.

P.S. В сложившейся ситуации мне лично больше всего жалко простых россиян. Ибо как раз им придется полной мере ощутить на собственной шкуре все последствия, которые неизбежно наступят из-за нынешних «понтов». Именно простым людям придется расплачиваться голодом, безработицей, обнищанием и унижением за то, во что их втравила нынешняя власть.

Это будут горькие времена. И плохо будет всем – вне зависимости от религиозных предпочтений, материального статуса или политических взглядов. Независимо от степени вины в том, по чьей милости мы оказались в нынешнем «анальном отверстии». Потому что особенность Запада в том, что они учатся на собственных ошибках и усваивают уроки истории (в отличие от «чиста конкретных лубянских пацанов»). Следует понимать: никто с Россией «воевать» (в классическом понимании: с пушками, пулеметами, бомбами и танками) никогда не станет – ибо незачем. Нас просто станут воспитывать экономически. Медленно – до полного и окончательного вразумления.

А мы… Либо станем прозревать (не исключаю, что процесс растянется на десятилетия), либо скатимся в феодализм с сопутствующим ему феодальными разборками и грозными окриками «отсель грозить мы будем шведу». Но эти окрики лишь распугают лягушек в нашем болоте – не более того…

Источник