Кто вместо Путина?

От закоренелого либераста-рецидивиста, как я, привыкли слышать «да любой был бы лучше». Удивлю: действительно некого. Дело в том, что примерно с того времени, как в Англии пришла Тэтчер, в мире наступила эра купца. У нас нет ни единого купца-политика.

Китайцы говорят: не умеешь улыбаться, тебе не торговать. Современный мир действительно «не чист на руку». Не объективен. Не самый умный и не самый сильный в нём преуспевает. И личность главы существенна. Возьмите Далю Грибаускайте. Это человек, излучающий доброжелательность, мягкость, в определённой степени — простоту. Она не любит «хитрости». «Свой человек в компании». И знаете, сколько Литва за это имеет? На что закрывают глаза — Литве? Почему вдруг так расцвёл Вильнюс?

Я, например, не знаю.

Мир превратился в подобие торгового ряда, где Вам нужно пихнуть свой товар. А Вы не один тут это продаёте. Вас тут двадцать. Очень многое зависит от продавца. Россиянин привык громогласно объявлять, что Россия должна соблюдать свои интересы. А потише нельзя? Представьте, что хозяин лавки каждому посетителю объявляет, что будет преследовать свои интересы. Много их будет?

Я мог бы сказать, что Дуров, Клименко или даже Валез были бы неплохи. Возясь с социальными сетями, с ненормальными пользователями, с воплями, обидами приобретаешь этот опыт — мягкость, гибкость. Однако тот, кто убьёт дракона, сам становится им в России. Думаю, у них никакого иммунитета к драконизму. Они быстро решат, что должны защищать интересы России, что они избраны на какую-то историческую миссию и вся горделивая и крайне вредная чушь догрузит их до состояния Путина. А нам всего-то нужен был хороший купец. С теми талантами, что у них есть сейчас, и приятной физиономией.

…

А как же Навальный, спросите Вы?

Ну, он всё равно будет. Ничто, кроме бульдозера Химейера, Кремль не снесёт. Навальный - это Химейер.

Это третий на моей жизни политик, которого наша пропаганда делает «гадким». Сначала сделали говно из Каспарова, хотя он до сих пор не такой плохой вариант, как кажется. Потом долго марали и мазали Немцова. И вот я уже слышу, что Навальный - «мерзкий», «противный», или "полезный микроб". Начинается... А как же ещё — с Вами, господа, работают профессионалы нейропрограммирования, и их надо было бы гнать в три шеи, если бы Вы до настоящего момента не почувствовали к нему инстинктивного отвращения.

На самом деле  2+2 говорит нам, что не за госдеповские деньги. Никому и никогда он не продавался. Политические амбиции? Вы задумывались, почему у нас один Навальный — свалил даже Бабченко? Что заставляет человека рисковать семьёй, перебитыми ногами и просто смертью от снайперской пули? Он не выглядит ведь настолько глупым.

Тоже, что заставило Мартина Химейера снести город. Ненависть. Он не остановится, пока не снесёт эту халабуду. И да, это наше счастье — эти СК, эти Прокуратуры, авгиевы конюшни,  должны быть смыты к чертовой матери. Однако Химейер был жестокий человек. Школа с детьми его не остановила.

Заметьте, с чего всё покатилось. С «Кировлеса». Нахальное, абсурдное дело, откровенно "навешенное" - «сиди и не рыпайся, сморчок. Мы с делаем с тобой, что захотим». Тот, кто затеял "Кировлес", давно пожалел о своей наглости. Бастрыкин сейчас похож на белого ходока. Поздно - бульдозер завёлся и пошёл.

"Кировлес", уголовка за свои прямые обязанности - это "ездовые коты". Чересчур.

Говорят, что Навальный использует детей. Я бы на его месте использовал. «Ага, гад, не ожидал, что я запущу детей? Ну? И что ты, говнюк, против них сделаешь?» Говорят, что Навальный работает на деньги Госдепа. Я в этом сомневаюсь. Но я-то на его месте с Госдепом бы договорился. «Что, говнюк, не ждал, что мне немеряно кинут, что б тебя урыть?» Такова психология ненависти. "Ты пожалеешь, что затеял бой без правил".

Кремлёвские спецы стараются замазать грязью страшную силу. Потому что к грязи можно вызвать рвотный рефлекс, а самый страшный бульдозер Химейера такого рефлекса не вызовет. Только злорадство — так вам и надо.

А не выйдет. Дети телек не смотрят.

…

Ищите Купца, ищите.