Ленивый толстяк Мартин

Ужасно, но после первого сезона "Игры престолов" не смотрю. В старые времена, без наших технологий, жизнь была тяжела, и правителям приходилось быть умными. Сейчас техника позволила править придуркам, швали и дворовым хулиганам, и они теперь могут вершить её в зависимости от ноги, с которой встали. Но даже сейчас они никогда не признаются, что напали на другое государство по причине вздорного характера, обидевшись, скажем, на "лилипутина". Мартин же рисует нам битвы вздорных характеров, не заморачиваясь мотивировкой далее, чем "это гад".

Он представляется мне ленивым толстяком. В сети появилось много роликов о "Битве за обоз", последнем шедевре создателей ИП, и меня угораздило не проскочить. Я с умилением увидел среди непрерывного потока абсурда шедевр 1950-х, моего далёкого детства.

Посмотрите, не пожалеете:

Джордж Мартин в жизни не разделывал мяса, что заметно по чикнутой ножичком лошадиной ноге; он не знает, что стрела не летит как пуля, потому взбираться на лошадь для выстрела не только цирковой, но и бессмысленный трюк; он не подозревает, зачем этот крюк на мечах, и что у конника такое оружие при первом ударе вырвало бы из руки. Самое плохое, он понятия не имеет, зачем человеку доспехи, и что самые примитивные начинаются с того, что делают абсолютно бессмысленной попытку порезать горло.

Кровь, хлещущая по экранам 21-го века от прикосновения какого-нибудь бронзового гладия - это вообще шарм современной эрудиции. И не понять, не понять, зачем Шерлок Холмс всё утро провёл на бойне, всаживая гарпун в туши.

Конечно, интеллект конника несколько выше интеллекта шашлыка, и они не поскачут насаживаться на копья. Их, вообще-то, другим концом утыкают в землю. При ничтожном числе копейщиков их просто обойдут с нескольких сторон.

Напомню, как примерно выглядит битва конницы с пехотой (с изрядной лажей).

От секундного пламени человек в доспехах не загорается. Нечему там гореть, если он предварительно не намазался специальным киношным составом.

Судя по выражению лица, километровый обоз для предводительницы драконов был приятной неожиданностью. Ай-яй-яй, а вдруг бы не заметила? Подправим за Мартином, что стрела в дракона, кончено, была отравленная, что полезно при битве с такой махиной, и только поэтому её надо было сразу вытащить; странно, что ни один из джентльменов и шагу не сделал помочь девушке. Время зарядки арбалета одним (!) человеком оказалось меньше, чем зарядки стандартного боевого арбалета, в чем фильм проигрывает "Синбаду" 1950-лохматого года. Очень понравился хорошо смазанный, уравновешенный механизм  его разворота - никак, от "Casio"?

Среди этих и сотен других глупостей меня порадовала та самая. Что делает сексапильная блондинка 1950-х, когда со скорость ленивца её атакует ужасный монстр тех времён? Правильно. Стоит, и визжит. И этот кадр, когда наша блондинка стоит, и ждёт, когда её заколет всадник, войдёт в анналы.

Но почему же она не визжала?!