Полгода назад Мизулина предложила ввести пожизненное за развращение малолетних. Как Вы думаете, влияет ли это на уровень жизни в России? Хорошо, президент Филлипин, считая наркоторговцев главной проблемой, заявил своей полиции, что бы она не вмешивалась в справедливое "народное возмездие". А это влияет?
Да, наркотики легко подкинуть - и началось такое, что многие иностранцы сбежали оттуда вместе с деньгами, а кредиты вдруг обогнули счастливые острова.
В Китае за нехорошие дела с детьми смертная казнь. Однако страна ведь имеет "вековые традиции". В классике, "Записках о кошачьем городе", к примеру, есть плач "жены посла" над раздавленным ураганом борделем, который она устроила из жен умершего посла:
"- Вот эту чертовку, - она ткнула пальцем в один из трупов, - мой муж взял, когда ей было всего десять лет.
.....
...разве я способна мешать господину наслаждаться? Потом она выросла и так развилась, что сама готова была проглотить посланника.
.....
...эта чертовка с утра до вечера опять рыдала, опять уговаривала меня помешать, но я жена посланника, если он не будет покупать девочек, кто его станет уважать?"
А это не древность, а 1932-й. Закон в Китае существует, но как же с ним совмещается творчество крупнейшего из современных китайских художников Wei Dong?
Это что, издевательство над китайским законодательством?
Он целиком специализируется на юных, и если б он один. А грубые китайские хентаи - почему их творцов не казнили, или, хотя бы, не дали пожизненное? Применяют ли закон в реальности?
А Япония, где, в отличие от США, хентаи с малолетками свободны и где никто не пишет штатовское "Всем персонажам 18+ лет"? Хотя реальное, не рисованное действо, наказуемо весьма.
И подходим мы к абсурдной загадке причудливых механизмов бытия, как говорил покойный Альберт Розенфельд...
В ГДР был один штришок. Сексуальные запреты там были весьма слабыми, даже по сравнению с ФРГ. Партия как бы говорила: да, нам не догнать Запад, зато развлекайтесь. Ввиду расслоения общества секс в ФРГ, как и везде, имел оттенок сложного торга - а здесь никаких сложностей. Все живут в равных квартирах с равными гарнитурами, как в "Иронии судьбы", и ничто не мешает поближе познакомиться с соседкой.
Я уверен, что удачи Путина в вербовке агентов в Дрездене объяснялись присланными туда по обмену советскими студентками. Иначе немцу ГДР, уехавшему в ФРГ, незачем было бы возвращаться.
Это многое объясняет. Может, в какой-то стране и уровень хреновый, но жители её не бросят... За что они её так любят - вслух не скажут.
...
Нужно понять, что экономика любит свободу. Отсутствие ограничений. Впереди всех по технологиям страна наивысшего либерализма - США. Патриархальщина отбрасывает экономику назад, потому что не получается ни Гейтса, ни Форда, ни даже Уатта. Уатту родители разрешили не ходить в школу, а не окончившие школу не могли состоять в гильдии механиков. Он с трудом это обошёл. Гейтс бросил универ, а если бы страна была патриархальная, его бы грызло, что родители на него деньги потратили. Форд вложил наследство в такое дело, в которое не вложил бы тогда ни один еврейский мальчик.
А самое страшное, патриархальщина уничтожает конкуренцию. Какая там конкуренция сынкам наших олигархов?
Но в условиях свободы человек выбирает грех.
Поэтому экономика любит грех.
Я раз спросил одного доброго парня в ЛиРу, что бы ты выбрал для России - свободы гомосекам, или загнивание всей страны, если вдруг выбор именно таков? Он долго думал. И честно ответил: не знаю.
...
Любой запрет, ужесточение, казалось бы, не имеющий никакого отношения к экономике, на самом деле её тормозит. Из-за этого, а не из-за любви к п-рам борются за их права. Для того, что бы страна оказалась в лидерах, нужно минимальное количество запретов и указаний. Если только можно убить запрет, убей его. Любой. Всегда.
Но как же с грехом? Как относится к этому Бог?
А вот смотрите. Наибольшие грешники оказались впереди. А из стран-патриархалов, стран-фанатов - Россия, арабы - народ бежит именно в "грешные места", оставляя после себя полупригодные к жизни пустыри. "Праведники", выходит, отстают, "грешники" - вырываются вперёд, и разрыв усукабляется. И процесс этот настолько равномерен, стабилен, что появляется мысль - а вдруг, именно так Он и задумывал? Со времён Потопа многое изменилось. Если предположить, что у Бога есть смысл, это значит, что перед ним некая задача, которую он пока не решил. Какой праведник какую задачу решит? Задачи и ставят, и решают грешники! Праведники-то Богу не слишком "интересны"!
Подозреваю, жизнь выглядит не тем, чем кажется. Гони Мизулину в три шеи - от неё больше убытка, чем от санкций! Не нужны тебе трубы, выгодные договоры - просто отмени то, что нагородила Дума... Анархия? Беспорядок? Выбирай - бардак, но с бассейнами, или порядок, но мертвые с косами стоят.