Ставлю сто к одному. что Вы не догадаетесь, какой национальности человек, о котором написаны такие строки:
"...защищающий собственные исключительные права с хитростью заправского юрисконсульта акционерного общества. Похоже было, что мы получили шах и мат в один ход".
Об экимосе. Р. Кент, "Саламина".
Хотел утром сострить, что если поменять парламент Вануату и Думу, никто не заметит. Поинтересовался архипелагом. Я чуть не нанёс жестокое оскорбление вануатцам и вануаткам!
Власть столь похожего на О'Коннери президента Вануату уступает парламентской
Шутки в сторону.
Меня осенило, что мы тут, в России, бесконечно мучаемся одним и тем же неверным вопросом. "Почему мы так плохо живём?" Нужно спрашивать - почему так хорошо жила Россия до 1917-го?
Ответ элементарен. Потому что это было колониальное государство. Только вместо французов или англичан колонистами была собственная аристократия.
Ведь в Индии или Родезии при господстве англичан стремительно развивалась промышленность, ж/д, медицина и так далее. Появлялись поэты и художники, эпосы типа "Маугли", эпохальная и национальная архитектура.
В 1917-м у нас не было революции!
Просто прогнали колонизаторов.
Неверно нас называют Мордором, или Оруэлловской антиутопией. Эскимосы или вануатцы создали бы точно такое же государство или культуру, будь их столько же. Поэт польстил, назвав нас "скифами". Мы ординарные папуасы. Доросшие до ядерного оружия.
Носители, извиняюсь за прямоту, папуасского срача, от которого европейцы уходили тысячу лет.
Ну возьмите Милонова с проектом "инет - после 14-ти". Это же типичный старый эскимос. Сначала он говорит, что борется с ювенальной системой, а потом обнаруживается, что он, мудрый и добрый вождь племени, не может доверить главный вопрос воспитания (допуск ребёнка в инет) родителям! Так пусть забирает всех детей и воспитывает в интернате имени Соломоновых островов. Махровая эскимосщина. А может, юкагирщина.
Вы надеетесь на революцию? Вы думаете, революция сделает из Вас европейца?