Русские и зулусы: народы-архаики

Как я и предполагал, трудно, очень трудно ответить русскому, в чем Чака-Зулу, рассматривавший эрекцию, как неуважение к памяти его матери при трауре, был неправ.

Англичанин сказал бы: мой дом - моя крепость, мой член - моё интимное дело, и если он вскакивает от вида голой девицы, тем горжусь.

Если бы у зулусов существовал строгий запрет, кара за интимные отношения в каких-то случаях, религиозных постах (то есть, общество уже заявило бы, что это входит в общественный договор, а не относится к личному), то и действия Чака-Зулу не казались бы кошмаром. Но в том-то и дело, что всё это Император "вчера выдумал". Как наша Дума. Как Кремль "вдруг" решил, что ему можно вмешаться в моё частное дело - есть ли мне хамон. Или смотреть ли Евровижен.

Не было такого уговора!

Архаичные общества не видят границ личного и общественного. Это всё "задолго до политики". Капитан Кук жаловался, что туземцы часто хватают и уносят вещи с палубы. Например топор. И никак им не объяснить, что такое собственность. Почему топор на палубе - топор белого, а топор в его каноэ - всё равно топор белого.

Вот это русские и есть, и вся их "загадочная русская душа" именно в этом. "Почему нельзя забрать Крым"? Поразительный вопрос. Этот "топор" уже чей-то.

...

Вот скажите, а перекрыть воду в кране Кремль может, что бы так выразить единодушное народное презрение к недопущению Самойловой?

А почему "нет"? В чем разница с телевидением? Эти телебашни, эти студии, каналы и оборудование - всё это в том числе и на мои деньги.  Как и водопроводные трубы. Технические средства для обеспечения личных потребностей. Общественный договор уже состоялся и внезапному пересмотру не подлежит. Если Евровижен смотрит больше народу, чем любую другую передачу, то никакой Кремль не может запретить трансляцию. Это как запретить мне пользоваться вот этим шоссе, потому что я еду по нему убивать свою бабушку. Всё, ребята - над уже построенной дорогой у вас никакой "кремлевской" власти.

Перестаньте прикидываться папуасами.

Заметно, что и никакого референдума по отказу от трансляции Евровижен тоже быть не может. Тоже выходит за границы общественного договора, строили все вместе, равные права у всех. И дальнобойщики, и шоссе, вся логистика Кремлю тоже не принадлежит, поэтому запрет "на хамон" - папуасское вторжение в личное пространство. Я живу в государстве, я могу рассчитывать на нормальные торговые отношения в этом государстве к моим личным деньгам?

Это всё "вдруг" придумано, как Чака-Зулой. От непонимания, где кончается общественное и начинается личное.

...

Критика русских за сползание, неумение отличить добро от зла, отсутствие четких критериев, не помогает протереть им очки. Архаичное общество неизлечимо.

К примеру, частенько щеголяют словом "шантаж".  Уже Вики стонет от того, что русские причисляют к "политическому шантажу". Папуасам нравятся модные словечки. Если Вы играете с папой в шахматы, то никакие ваши коварные и подлые ловушки не являются шантажом. А вот то, что если выиграете, папа не даст денег на мороженое - шантаж. Потому что мороженое выходят за негласные границы шахмат. Я бы сильно сомневался в адекватности термина "ядерный шантаж" в применениии к Северной Корее. Ведь они согласны честно погибнуть в ядерном Армагеддоне.

Использование инвалидности человека для победы "кремлёвской лошадки" - это "мороженое в шахматах". Это не вопрос вокализа.

Cлова Путина о ядре в случае военных действий в Крыму - шантаж. Потому что негласный договор подразумевает, что Крым будет возвращен "по-честному", обычным вооружением. У России  ведь и так колоссальное превосходство.

Но уже при нападение Японии на Курилы всё неоднозначно. Поэтому японцы и не нападают.

Папуасу этого не понять.