Дом "с совой"

Самоцитата из обсуждения вот питерского дома напротив Витебского вокзала:

Водитель_мечты, если Вы действительно из Иркутска, то у Вас знаменитый Р-А банк в модерне, ближе к венскому, с элементами необарокко (уже прошедшего к модерну). Хотя обычно такие здания причисляют к колониальной архитектуре (аццки интересной, замечу).

Сталинская застройка Иркутска типичная. Да могла и делаться Центром.


На самом деле, вопрос верный. Модерн, сецессион, югенд-стиль, ар-нуово как бы синонимы. Однако на деле модерн представляет группу несхожих стилей, и были бы они в разное время - и в голову не пришло никому бы объединить под одной маркой.

В Москве в районе 1910-х докатились до такого "кирпичного модерна"



(слева), который лишены всего, аки хрущоба, и внешне отличается от неё лишь тем, что белый кирпич - глазурованный.
С другой стороны, северный и романтический модерн...




ничем не перекликается с линией "удара бича", французско-бельгийской составляющей (Виктор Орта),

и оба ничем не напоминают Гауди.

Архитектура - это 100% стилистики.

Говорят, архитектура - "тектоника". Не верьте. В архитектыре есть стиль, который изображает тектоническую работу конструкции. Но лишь изображает.

Стиль определяется кучкой характерных деталей. Чем больше видел - тем привычнее определить. Например, самое характерное и надоедливое в советском конструктивизме (1920-1930-е) - ... расстекловка!
Советские архитекторы вышли из модерна. Они должны были сделать Империи красиво, а уж что они для этого используют... Казанский вокзал - классика национально-романтического модерна, но все детальки от него перелезли в московские высотные дома. От этого те не стали модерном, потому что к тому времени накопили уже собственные, характерные сталинские черты.

Рассматриваемый дом как модерн ничего не представляет. Типа, нужно было в модерне - сделали в модерне. В нём, конечно, пробивается типичный питерский доходный дом. Есть гораздо более сочный модерн в Питере,

...и ваще гениальный, "сердцевинный" архитектор модерна - Бубырь. Столп. Тот модерн со сталинским ампиром никак не спутаешь. А данный - да, доходный дом, оформленный "под модерн". Вот, сову ему влепили. А советский апхитектор в эту же нишу вбацал бы пионера с планером.

И всё же "дом с совой" имеет отличие от сталинского. Это.. многоцветие. Вероятно, крупное членение дома цветами (хотя колонны могли быть другого цвета) считалось буржуазным развратом - оно при сталинизме встречается крайне редко.