Думаю, Трамп

Блестящий памфлет, насколько кот был бы лучше, чем Путин, подтверждает моё "марксовское" видение: политики являются классом "эксплуататоров", паразитами современности. Они разыгрывают между собой "нанайскую борьбу", им выгоден любой конфликт, так как он увеличивает общий уровень политиканства в мире. Их питательную среду.

Как бы ни критиковала Клинтон Путина, она никогда не скажет, что по её мнению России хорошо бы пожить вообще без президента.

Сегодня необходимость в политиках не обусловлена ничем, кроме существования других политиков.

Посмотрим на власть вообще. Все реальные и полезные законы давно придуманы, а поскольку Думе "надо что-то делать", ей ничего не остаётся, как принимать бесполезные и вредоносные. Бельгийский и испанский примеры, где по году не было сформировано правительство, а всё шло на подъём - не парадокс, а логика современности.

Хуже того, в России власть вообще без зазрения совести пичкает страну откровенной "наркотой великострания", а Путин - живой "политический героин". Находясь постоянно под дозой, страна стремительно катится вниз.

...

Частично народы всё поняли, и в Европе власти всё меньше и меньше, а круг её влияния уже смехотворен. Именно таким президентом был Обама - политиком, максимально избегающим власти и политики. Именно за это его избрали - устали от политиканов.

Здесь Клинтон проигрывает Трампу. Её слова "а ещё я готовилась к президенству", полагаю, возымели обратный эффект. Ах, Вы такая каста, в спецуниверах обучались? Там учат "президенству"?

Президентом Америки может стать любой, и этим американцы гордились. В одном фантастическом рассказе президентом США становился самый "средний" житель Штатов, которого по массе параметров отыскивала машина. "Один из нас". Неплохая идея.

Пришло время предсказаний, но все ужасно боятся промахнуться. Я промахов не боюсь, и скажу: Трамп. Как меньший политикан.