24 октября 2016 г. в 00:26

Шлихтер и Брёйкер

Чтоп сохранить свежий цвет лица и ровное сердцебиение после трагической утери трудовой книжки (искал даже в подседельной велосумке), несколько дней придётся провести на порнографической диете. Сочувствую, барышни.

Мне кажется, иль Жюль де Брёйкер (Jules De Bruycker, 1870-1945), в мой дневничок не забредал. А ведь по-своему приятные у него модерновые дамочки, длинные - а каждый джентльмен знает, как приятно...

   При первом же его броске кости девушки будто рассыпались – с таким же дробным стуком, – как горсть брошенных фишек домино, и ее кожа растворилась в бледном поту, и глаза наполнились слезами, и все ее тело испустило жалобный стон и легкий запах болота (Сто лет одиночества)

 

 

 

 

 

 

Вероятно, Брёйкер рисует одну позу сериями:

 

 

 

 

Последняя особенно, наверно, стучит костяшками при этом деле. Но тут нужна осторожность - о такой локоть можно и порезаться.

 

 

 

У Брёйкера и города хороши:

 

 

 

 

 

Это просто идеальные города для любви, ибо чем ещё можно заниматься в такой грязи и запахах? А когда потеряешь трудовую книжку, так особенно!

Рудольф Шлихтер - представитель рода "новой вещественности" или магического реализма:

 

 

"Две повесившиеся, 1924" Магия так и прёт.

 

Очень приятный художник. Был, видимо, близок к Отто Диксу и Георгу Гроссу.

 

 

Где-то фрицы правы - что-то в них дегенеративное. Вот оно-то и привлекает. ГДР-овец Rose точная копия этого мастера. Я-то всё думал, откуда Розе так рисует. Ха!

В рисунке слышишь что-то Хармсовское:

"Ирина сказала:

  -Зачем же Вы поднимаете мою юбку ещё выше? Я же Вам сказала, что я без панталон".

У Шлихтера панталоны имеются. Точнее, у его модели.

 

Это его жена. И похоже, опять в панталонах.

 

 

Это его известный такой грустный маленький бордельчик. Я всё думал, Дикса - а оказывается, Шлихтера.

 

 

А это - его весёлое кабаре.

 

 

Это, наверно, портрет какого-нибудь невезучего. В том смысле, что  мужик вряд ли дожил до 1945-го.

Вот шо интересно, смотришь их, смотришь, возращаешься - а тут бац! - и что-то новенькое.

 

 

 

 

Впечатление, будто сидит народ, и подрисовывает. Строгает. Взять, к примеру, Felicien Rops - ведь был наперечёт. Нет, всё всплывает, и всплывает:

 

 

Felicien Rops

 

Ну откуда эта прелесть? Не было;

 

 

 

 

 

 

И сверкающей тонзуры в упор не помню. Склероз, что ли.

Не то фан Маэле, не то Ропс - но неужели бы я такого не запомнил? -

 

 

Интерьерчик убогий. На стену бы пару фамильных портретов.

Источником многого нового являются книги. А их там выпускали десять тысяч наименований по сотне экземпляров:

 

 

 

 

 

Художника я Вам после скажу. Если спросите.

Мне сильно нравится Eugene Ullmann. Просто, хоть берись за кисть и делай копию:

 

 

Его очень мало - вот я и решил посадить в Интернет два зёрнышка Ullmann'a. Лет через пять, глядишь, даст урожай сам-двадцать.

 

 

Eugene Ullmann

 

Э-эх, у этой театральной заразы наверняка есть трудовая книжка:


 

Се ля ви, как говорят французы.

 

 

Нам бы такую "ви".

Надо ваще рубрику "еженедельная развратница". Давно всё хочу...

0
24 октября 2016 г. в 00:26
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.