Открытое письмо г-ну Шлоссбергу, идиоту
Кто я такой, что б писать самому Шлоссбергу? Никто. Тот самый «Никто», кто не явился к урнам в количестве 70%. Мы за Вас не голосуем, Вы нас не читаете.
Вы упрекаете нас, что:
«несколько миллионов людей демократических убеждений, которые не сочли нужным …. пойти на выборы. Они заявили открыто и гласно: «...выборы — способ легитимации власти, и любой, кто участвует в выборах, участвует в легитимации незаконного, преступного режима». Позиция очень комфортная, она снимает с человека вообще любую ответственность».
В выборах, устроенных при нацистском режиме, действительно участвовать преступно — если там представлены одни нацистские партии. Богородица не велит. Вопрос в том, кто Вы? Борец с режимом, или потакаете ему? Оппозиция, или иллюзия оппозиции?
Боюсь, что именно те, кто не пришёл, хотят изменений. Но не Вы. Мы думали, Вы представляете наши интересы. А Вы хотите просидеть в Думе, пока всё не рухнет.
«Сейчас многие просто ждут, когда все накроется медным тазом и рухнет … Это несусветная глупость... Потому что если Россия реально навернется с тем громом, с каким это может произойти, мало не покажется никому».
Ах, вот в чем собака порылась. Значит, конца режима и не надо. Это несусветная глупость - конец режима. Но человек пока смертен, и даже — Путин. С этим всё и рухнет. Медный таз неизбежен. Открою тайну: на самом деле, мы б тоже хотели, чтоб было, как сейчас. Но очень боимся, что так не будет. А Вы, значит, этот медный таз, эту селевую лавину, сидя в Думе, предотвратите?
Послушайте, может Вам лучше в монархисты? Дочки Путина - наследные принцессы, и все дышим ровно. Не?
«Но ведь и люди, безусловно, выбрали другой путь развития страны. В их понимании он не связан с выборами, а с совершенно другими процессами. А они разрушительны и не принесут ни хороших перемен, ни мира, ни покоя».
Переводя Вас на русский язык, у нас Медный Таз, или Путин (это его-то Вы обозвали "развитием страны"?), третьего не дано. Ведь Дума — пыльца при Путине. Напомню, «брать ли Крым» её даже не спрашивали. Значит, "или Путин - или ещё хуже". Вы точно «оппозиционер»?
«Мы подошли к ситуации, когда российское гражданское общество не представлено в парламенте никем. Ни одним человеком». Какой кошмар! Вот раньше-то было представлено, и как все хорошо-то было!
И главное:
«У нас нет сейчас никаких сценариев действий. Теперь нужно всем очень серьезно думать».
Наконец-то! Что бы Вы задумались над другими сценариями, вместо бессмысленного присутствия горсти демократов в Думе, мы и не пришли. И если Вы что-то не придумаете, не придём и на Президентские, и в больших масштабах. У нас нет другого способа заставить Вас задуматься. К сожалению, у нас нет и других представителей кроме Вас. Как Вы верно заметили, «идиота».
У Вас точно также нет представлений, что делать с Россией, её экономикой, как и у остальных. Например, как остановить коррупцию и откуда она взялась. Пошеборшите там, у своих, может какой ещё Карл Маркс завалялся? Какие соображения молвит? Будут дельные —за нами не заржавеет.
Скажем, у нациков такая теория есть. Все народы гнобят друг друга изо всех сил, и вот они сообща Россию загнобили. Теория простая, жаль, что неверная — кто был за бугром, знают, насколько там на Россию наплевать.
А что у Вас?
….
Я бы намекнул, от себя, что Ваш миноносец развёрнут в другую сторону. Он бьёт из пушечек по стометровому бетону. Смертный приговор Демократии вынесла ещё Реклама, и сегодня её нет ни у кого. На Западе демократии не больше. Если б там демократически распределялось бабло, там бы и зомбоящика было бы в сто раз больше нашего. Но будет ли Клинтон или Трамп, политика Штатов не шелохнётся. Из-за домика для уточки в саду депутата британского парламента был страшный скандал. Ну и какой смысл рубиться, если на домик для уточки не напилить?
При такой картине можно быть очень даже демократом.
У меня 3 личных, незначительных вопроса, которые мало, кого интересуют.
1. Вы приходите к чиновнику со своей лужей в подвале, а он говорит: у меня нет власти изменять сроки ремонта. Что он подразумевал под «властью»? Когда в Установленный, автоматический процесс можно произвольно вмешаться. «Произвол властей" — масло масляное. Антоним «Власти» не анархия. Вы не имеете власти над механизмом часов.
Толерантность — результат автоматизма: чужой не отделяется от своего. Паранджу на пляже можно носить, потому что автоматом там не запрещено ничего. Судья не принимает видеозаписи, потому что вор не давал стандартного согласия на видеозапись. Мэр снята, потому что не спросила формального согласия граждан на трамвай. И т. д., и т. п.
Они бьются за автоматизм насмерть, даже когда он глуп и неудобен.
Вопрос Первый: что даёт автоматизм?
2. Не надо считать народ быдлом. Да, он за сильную руку, за единство и так далее. Это позиция ЕР, и если б оно так не воровало, за них было бы вдвое больше. Народ создал единую страну, он построил пирамиду Власти. Укажите ему его ошибку. Единство россиян — плохо? Чем именно? Сильная власть — плохо? Значит, это должно как-то выливаться в нынешнее положение.
Второй вопрос: как сильная власть и единство приводят к стагнации страны?
3. Вопрос третий, смешной. Вот, скрепы сколачивают. А зачем это делают? Вроде, всех уж достало? Они громогласно объявляют, что борются. Энтео же борец. С чем? Не надо про духовность. Не надо про враждебное окружение, они внутри сколачивают. И 5-я колонна разбежалась! А у них есть конкретный Враг. По какой-то причине прямо не называемый.
Кто? Или что?
Ответьте на эти вопросы, коли Вы твердо решили задуматься. Я подумаю, приходить ли.
