Мало что я читал с таким удовольствием, как «Россия — это зло» Юрия Нестеренко («Исход»). И усы у меня, и букв не меньше Нестеренко...
Во-первых, абсолютно все соображения там — мои соображения. Скажем, говорит Н., что в России два непримиримых народа, так я о том посты писал. Во-вторых, приятно, когда читаешь, и понимаешь, насколько ты мудрее!
Начну с патриотического бальзама. Утверждая, что «Россия на протяжении всей своей истории.... империя именно бессмысленного, иррационального зла», Н.драматизирует обстановку. «Хорошим» мир становится лишь со вт.пол. 20-го. Не надо так кивать на древний Мордор, эту ужасную Орду — Россия вполне вписывалась в мироустройство, скажем, 19 века. Всех устраивала. Мир изменился, все изменились — а она застряла в эпохе динозавров.
«Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает», - это передёрг. Россия не жертва отдельного насилия, а продукт веков насилия.
...
И у неё-таки есть историческая функция.
Россия — это балласт истории. Ну, и куда же Вы в бурное море без балласта? Три попытки перевернуть корабль — шведская, наполеоновская и гитлеровская — этот балласт не одолели. Хороший балласт.
Слышу голоса, что, мол не одни русские выиграли. Что воевали они другими народами и ино-генералами. Давайте будем честными. Войны выиграны территорией. Все три. Тот немецкий генерал, которого послали спасать Сталинград, вспоминает, что чуть не застрелился в пути. От пространств. Если бы Сталинградское кольцо и не держали, они бы назад не дошли.
А что забыл житель Стокгольма в Полтаве, (где он был, вероятно, первый и последний раз в истории) — о том вовсе никому не ведомо.
Все войны, выходит, выиграл тот бандитский "вшивый кацап", который, спасаясь от попов и ханской системы, рвал на свободные земли. Тут опять неточность у Н. - не по воле царя, а вопреки ей. Царю это бешеное пространство казалось бессмысленным не менее, чем Нестеренко. Дай он кацапу полную волю, он бы и Сан-Франциско с Гаваями прихватил, а поучаствуй сам - граница шла бы по великой русской реке Миссисипи. Отвалилось-то обжитое и богатенькое, что он, болван, приколачивал насильно.
….
Итак, мы вышли из плохой семьи, потому что других не было, и своей азиатчиной прекрасны для балласта. Нет у меня комплексов. Мир изменился - динозавр должен умереть.
Идеально точен Н., говоря, что войны служили России для снятия ороговевшей шкуры. Войн нет, динозавр молит о катастрофе и лезет в любую драку, задыхаясь в Путинском ороговении, и не имея ни малейшей возможности снять его самостоятельно.
Так нас и прикончат. Не дадут избавиться от Путина.
…
Теперь главное, до чего Нестеренко думать ещё лет десять.
Да, русский действительно ненавидит остальной мир:
Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею)...
О. Всё верно.
Но американский мир не идеален. Это — мир выигравших и, увы, для них. А если я не хочу играть? Если я хочу быть тупым, никуда не стремящимся быдлом — я достоин только презрения? Вот есть Лопахин, посадивший мак и сделавший на нём состояние — и быдло. Раневская. Или советский парторг... Впрочем, я повторяюсь.
В «конституции Ужуписа» (территория художников в Вильнюсе) записано:
-человек имеет право не иметь никаких талантов;
-человек имеет право ничего не понимать.
А как насчёт права быть быдлом?
Одному мастеру-кукольнику звонил друг, уехавший в Штаты. И предложил: я вкладываю в тебя пару лимонов, обеспечиваю рекламу, мы покоряем вершины. А тот — отказался. Друг не понял. В Америке это не поймут. Если судьба предоставляет возможность, обязан воспользоваться.
И я знаю довольно много не-преуспевших в «том мире», которые чем-то неуловимо обижены. И живут они в картонной многоэтажке, и самолёт, взлетающий с полосы рядом, грохочет каждый час, а какие соседи придурки! Вот вам — за то, что не выполнили указаний судьбы. И всё, вроде, справедливо, не пожалуешься. Сам виноват.
…
Сейчас Россия семимильными шагами идёт по сценарию исчезновения Римской Империи. Это пора осознать. Не обязательно копировать ошибку.
Вот что тут интересно. Кого поднял Христос?
Быдло.
Почему такой резонанс получил Маркс?
Он обратился к быдлу.
У нас нет идеологии для быдла. Коммунизм, партийные боссы, иерархия — это всё было прекрасным занятием для быдла. О, если бы создать симбиоз вот того — и Америки чемпионов!
То есть, российская интеллигенция навязывает сейчас Завтрак Для Чемпионов российскому быдлу, а оно его не переваривает. Ему нужно другую, свою еду. Дайте ему, наконец, дефицит — великий двигатель общественных отношений, - и кремлёвские столовые, спец-больницы, сексуально-партийные домогательства, вождей и весь комплекс. Дайте грязь свиньям. Это не издевательство, это доктор прописал. Выдайте им иерархию и теорию непременной победы энтропии и чингизханности через 20 лет - Вам что, жалко, что ли?
Плюс, как и в России рубежа 19-20 века, все возможности перейти из быдла в другую часть. Мой дед с братом окончили Петербургские агрономические курсы безо всяких проблем. Марийские крестьяне. Золотые времена, лишь идеология царизма сдохла ещё до 20-го...
И давайте как-то уважительно обзовём быдло. Маркс красиво его обозвал — «пролетариат». Давайте скажем - «орда». Великая стихия, там, какая-нибудь. Ну, не знаю... стихиират, энтропиат, экстерминат, блин. Если уж у нас все войны выиграло всё-таки быдло.
Кажетсяч, только Россия снова лицом к лицу встала с этим вселенским "Чеховским" вопросом. Или мы научимся жить двумя народами, не мешая друг другу и не вмешиваясь (не при путинском отстое, конечно — это и для быдла не тянет), то мы ведь решим великую проблему. Может даже, станем неким образцом для недоразвитых стран...
Или?
Или адью.