12 марта 2016 г. в 15:25

А если журналисты были убиты специально, но не Надей Савченко?

Меня-таки заставили разобраться в этой истории.

Есть в ней странный момент. Поначалу никто не сомневался, что убили журналистов целенаправленно - напр., В. Челывшев заявляет, что да, погибший И.Корнелюк опубликовал репортаж о "вырезанном ВСУ селе", но зачем же, мол, было убивать? Ну, опротестовали бы...

Что они убиты не случайно, не сомневается - как и все тогда.

Если так, нам пытаются подсунуть тухлую версию, что наводчица Савченко гонялась за журналистами. Шла война, но она, вот, спец не по технике и армейским, а  по корам СМИ?? Кстати, по профессии она наводчик вертолётный, - с чего переквалифицировалась?

...

Мисс Марпл, (я за неё) сказала бы, что журналисты убиты/взята Савченко - совпадение маловероятное. Мисс Марпл большой психолог, пойдём по её стопам. Основной момент - время обстрела. До того, как "взяли" Савченко, или после? Очевидно, это основной вопрос следствия, однако следствие почему-то его не заостряет. Вопрос этот задал адвокат.

Дело в том, что если Савченко взята ДО обстрела, она не только не совершала этого "наведения". Всё хуже. Журналистов могли убить намеренно, с целью её подставить. Свои, или ЛНР. Понятно, громкое дело, вывоз Савченко в РФ.

И тени подтверждают  - именно ДО...

Савченко не отрицает, что убивала. Странный был бы солдат, не убивающий. Какой армии такой нужен? Но почему-то она намертво стоит на том, что вот этот обстрел - не корректировала.

Если бы она врала, и умерла бы от голодовки, это было бы анекдотично. Потом враньё бы вскрылось. Голодала, и лгала. Так не бывает. Очевидно, она верит, что рано или поздно правда откроется.

У неё нет особых причин скрывать убиенных журналистов как раз потому, что последний репортаж Корнелюка очень похож на гадость. Никаких тёплых чувств к Корнелюку она испытывать и не должна. Что бы не признаться? С её точки зрения дело-то почти благородное! Её всё равно незаконно вывезли, и суд над ней по международным нормам не перестаёт быть ахинеей - признает она, нет...

...

А теперь предположим, что это спецоперация. К несчастью, в таком случае организаторы не могут устроить убийство до "взятия" Савченко - а вдруг сорвётся? Сначала надо удостовериться, что она в твоих руках. Не так много у нас подходящих журналистов, что б их заранее тратить.

Вот ровно сегодня наша сторона наотрез отказалась обсуждать освобождение Савченко на переговорах в Минске. Это психологически малообъяснимо - мало ли, что можно обсуждать? И несмотря на то, что Путину во все уши жужжат, что он опять не въехал, что Россия получит за Савченко (для начала - Амеры дают джавелины) - упорный отказ от каких-либо вариантов. Настолько глухой, что журналисты наши прогрессисты задумываются, не связан ли он с необратимыми изменениями мозга...

Глупо ведь?

Путин и Савченко упёрлись друг в друга.

Нет, никаких мозговых недомоганий нет. Если представить немыслимое: что операция с Савченко считается "удачной". Мы, понимаешь, ломались, ловили её, вывозили, журналистов хороших грохнули, а теперь - "выпускай"? За Империю обидно...

0
12 марта 2016 г. в 15:25
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.