23 января 2016 г. в 17:16

Теодицея

«Боженька, если ты существуешь, почему допускаешь болезни и войны?» (ребёнок 5 лет)

 

Этот вопрос называется теодицея. Теодицеи посвящена уже книга Иова древних евреев (13-й век до н.э.), над ней бились Эпикур (4-й век до н.э.), Лейбниц, современные фантасты (Рэй Бредбери), ЖЖ, ЛиРу, и лично В.В.Путин. Страсти Христовы, можно ли не пускать в Европу эмигрантов, нужен ли миру «второй полюс», Тёмная Сторона Силы или Саурон в Мордоре — всё растёт из теодицеи.

 

Эпикур создал знаменитый «логический блок»:

  1. Бог существует

  2. Бог всеблаг.

  3. Бог всемогущ.

  4. Зло существует

Из этих 4 утверждений одно лишнее. Любое.

В самом деле, если Бог существует и стремится к благу, и существует зло, значит он слабак — не всемогущ. Не поборол. Минус «тройка». Эта концепция исключительно характерна для современности — имеем Тёмную и Светлую силу, мировое Зло, и что-то его не побороть никакому Скайуокеру. Ересь катаров (до 13 в. н.э.) как раз и представляла мир ареной борьбы Бога и Дьявола, который не может его уничтожить. Поэтому современный человек, воспитанный Голливудом и Толкиеном, к катарам дышит неровно.

Многобожие - тоже самое, просто у катаров количество богов два. Частенько христиане скатываются к катарству, забывая, что Искуситель  всё-таки в каком-то смысле подчинён Богу. Допускаемый им персонаж.

 

Если мы признаём все 3 первых пункта, значит, мы ошибочно принимаем за зло болезни и войны. В них есть какая-то «функция».

 

Если мы атеисты, то скажем ага! Боженька, если ты существуешь, почему допускаешь зло?». На это Лейбниц ответит нам: Вы — атеисты? И что такое у вас «зло»? Вот что у вас «добро»? Выясняется, что атеист не может сказать в точности, что такое добро. Гедонист считает — жрать, трахаться и не болеть. Увы, там ещё концепций тридцать добров. Он зыбко, плавает, меняется со временем.

Однако тут просыпается Рэй Бредбери, и говорит: «добро, добро... Да вы просто просуществуйте!» То есть, когда-то взорвётся Солнце, и до этого момента надо научиться удрапать в другую галактику. Три дня назад ему вторит замечательный татарский парень, который рявкнул своим «Западная цивилизация обречена и разлагается? А когда протуберанец полетит к Земле, то опять Западная цивилизация будет строить щит, который всех спасёт, - а вы все, суки, только Аллаху будете молиться?»

 

Где-то во втором-третьем веке перед Римской Империей стала проблема: многобожие дальше было неприемлимо. Это была обреченная концепция, и к тому же, ослабляла Империю. Надо было перейти к единобожию, но как? Появлялась чертова Теодицея, что б ей пусто!

И вот гений, про которого мы, увы, не знаем, берёт сказку о Христе. Что это за история? Она целиком вызвана теодицеей. Сам Бог подчиняется каким-то странным обязательствам, не может их преступить. Дурные законы, дурные фарисеи — но он допускает, что бы его сын пострадал из-за этой дурости. Да он мог бы  движением пальца снести всю Иудею. Вместе с Азией!

Это какое-то следующее решение вопроса. Что такое «всемогущ»? Значит ли это «всезнающ»? Бог евреев не всезнающ! Ему, например, пришлось корректировать ход человечества «потопом». Коррекция, она ж от незнания. То есть, может-то всё, но из-за того, что не знает, во что всё окончательно выльется, не вмешивается. «Чистоту эксперимента» блюдёт.

Всезнание, оно вообще ужасная вещь. Она же устраняет смысл жизни, какой бы этот смысл ни был. Может, у Бога есть в жизни цель? Пусть она нам неведома — но он может её как достигнуть, так и обломаться?

Из всех рациональных решений вопроса мне импонирует «Брэдберевско-татарское». Фантасты заметили, что мощь человека всё время растёт, и в конце концов она достигнет такого уровня, что любой самоубийца, в дурном настроении, снесёт нашу цивилизацию вместе с собой. Уже может сделать это одна Северная Корея, но могущество сиё докатится и до Сергей Иваныча Пупкина. А их миллиарды, и есть там парочка в очень дурном настроении. Что делать?

Перед цивилизацией появилась проблема, о которой ни Эпикур, ни Лейбниц не ведали. Уберечься от суицида. Очевидно, чем дальше, тем больший для этого потребуется контроль. Единообразие. В частности, двухполюсной мир умер. Всё, мы не можем его дальше допустить, увы. Жаль, но придётся проститься с нашей свободой, многообразием и вольностями...

 

Владимир Владимирович, мы бы рады, но нам придётся от Вас уберечься как-то. Ничего личного.

 

Этот подход означает, что времена Христа кончилось. Мы уже не можем оноситься к арабским переселенцам «по-христиански». Для того, что бы они переехали в Европу, они должны отвечать определенным нормам. Нашим нормам.

Подозреваю, что придётся вернуть колониализм. Пусть в Сирии будут французская, германская зоны. Пожил там, доказал, что разделяешь европейские ценности — добро пожаловать.

А сирийские ты будешь исповедовать в Сирии.

0
23 января 2016 г. в 17:16
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.