То, что Вы хотели знать о демократии, но боялись спросить (1)

Отрицать факт - победу демократии в любом месте, где идёт честная борьба, - невозможно. Если взять нашего типичного Ваджру...

Клинический случай свидомизма
Геополитические фантомы украинской псевдогосударственности
Тренд безысходности и предчувствие бунта
Пустота украинского триумфа
Обречённые на "свидомизм"

... то крик идёт не о том, что демократия - плохо. А что, скажем, в Украине она самопальная и херовая. Или, там, русские до неё не доросли. Между тем...

"Гиллспай зашёл и выбросил меня из окна. Джонс тоже явился без опоздания, и только я было приготовился отстегать его, как он перехватил у меня плётку. В схватке с незнакомцем, который не значился в расписании, я потерял свой скальп."

Марк Твен, "Журналистика в Теннеси", 1871, высшая точка демократии в истории.

(иллюстрация к Твену 1871-го)

Такая она и есть - на до-цивильной стадии. От этого она не перестаёт быть демократией. Наоборот: как нецивилизованный капитализм развивается быстрее цивилизованного, так и нецивилизованная демократия ещё эффективнее против тиранов и узурпаторов! И если бы Бузина был её жертвой, стоило бы жалеть, что так мало украинских журналистов и политиканов душат друг друга, калечат и прыгают из окон. Интенсивнее, интенсивнее, ребята!

Но кольт должен быть у каждого... Не то беда, что застрелили, а то, что не отстреливался.

Демократия - вовсе не какая-то высшая истина, доступная лишь европейцам. Или вообще "избранным". Вот как раз избранным она недоступна. Пользоваться ей просто, как компасом. Жарь на юг, и будет теплее. А если появились вопросы - это не демократия.

***

Нет капитализма или феодализма, и прочих "измов". Есть только демократия и антидемократия. Потрясающе, но для второго нет слова. Я позаимствую его у евреев - "фарисейство". Я сейчас говорю тоже, что Христос. Он доказывал, чем плохо фарисейство, дав себя распять. Специально. Пусть столпы общества, "избранные", "лучшие" распнут Бога. Идеал.

Евреи не поняли. Их цадики вторую тыщу лет рассуждают, как быть "хорошим человеком". Хорошо рассуждают, эффектно - и заводят в фарисейство. Если бы можно было понять, кто "хороший", демократия не потребовалась бы.

Насколько Вы демократ?

      1. Вы знаете, что некто N - говно и лузер. В одном обществе Вы будете получать втрое больше, чем сейчас, но N будет втрое богаче Вас. В другом у Вас останется столько же, но у него втрое меньше Вашего. Которое предпочтёте?

      2. Согласны ли Вы с персонажем, который недоволен тем, что "пусть всё будет. Но ты его не любишь, он его не любит, мы его не любим - а он пошёл, и купил"?

      3. Предположим, совершенно точно установлено, что страна может преуспевать только тогда, когда сексуальным меньшинствам и извращениям дана абсолютная свобода. Хотите ли бы Вы для России такого преуспевания (мощного), или пусть она будет третьестепенной?