Бог без дураков

Вряд ли кто поверит, что Ostreuss верующий. Но существование Бога мне кажется более вероятным, чем отсутствие.

Представьте себе колонию бактерий, и ученый из этой колонии, седой благообразный стрептокок, доказывает, что нет никаких оснований считать, что к бытию свободных стрептококов приложил руку Внешний Разум. Но вся колония выведена для производства какого-то препарата.

В высшей степени сомнительным мне кажется, что Бог существует исключительно, что бы печься о нас, наказывать или прощать. Мне кажется, у него может оказаться больше интересов, чем эта возня. Мы прозаически нужны ему за каким-то фигом. Подозреваю, что если я буду давать больше пенициллина, рай не рай, но чем-то меня поощрят.

Глядя на Человечество, я не вижу вольное, свободное древо. Оно, несомненно, привито. Заповеди - это тот окультуренный черенок, что привит. Иисус Христос - это уже капитальная стрижка ветвей. Ну неоткуда было взяться в те времена идее Всемогущего Наказанного Бога.

Все эти четыре евангелия будто написаны по указке. Их писали простые люди, привирали, но ими кто-то руководил. Христа явно кто-то вёл. Тот, кто вёл - тот знал, что из этого вырастет.

А это другой масштаб разума.

А может, и древо посажено. Надеюсь, не из-за дичка кислющего это затевалось, а скажем, для сорта "Деликатес"... Конечно, я могу быть злым и подлым гадом, как яблоко может быть горьким. Но это совершенно не то, что требовалось Садовнику. Он ясно дал это понять.

И даже если мы окончательно свихнёмся, Садовник не даст пропасть.