О двух синхронных статьях "долой гламурщиков". 1. Для того, что бы хорошо вкалывать, нужно достойное вознаграждение. Миллиардеры его не получают, именно это проблема современности, а не наоборот. Салон из натуральной кожи менее гигеничен, чем из кожезаменителя.
Цивилизация испытывает застой - нет желающих так вкалывать, что бы иметь десять дворцов.
А завихрения на этой почве типа 100 слуг - неизбежная пена. Да пусть тысячи будет, лишь бы ПК сделал. Если в том проблема.
...
2. Что до русской культуры, то как раз вот "гламурцы" - ее наследники. Русская мода имеет мощную историю. "Парижские сезоны", Бакст, Бенуа с сыном и так далее. Русский рисовальщик Эрте (Р.П.Тыротов) вообще "основополагающий" для мировой моды 1920-х. Гламура того времени.
Но как раз эта очень русская культура враждебна тоталитаризму. По-честному, авторам бы отмежеваться от неё, держать курс на " культурную революцию" - как в Германии, Италии, Китае. А не петь "наша культура". Им ведь и "Вишнёвый сад" поперёк.
Нахлобучили будённовки, Таня, Петя, живо, и о "русской культуре" не вякайте. Она вам враг N1.
...
3. И "сливки", и те, "кому на операцию не хватает", черпают на жизнь всё из одной и той же скважины. Этим положение кардинально отличается от 1917. Никто никого не эксплуатирует. Неравно делят - да. Вот они не заслужили тысячи слуг? Так и "пролетариат" ничего не заработал.
4. Обозначились далеко идущие намерения: создать маоцзэдунную комунну нефтяных иждивенцев. Сровнять и снизить. Очевидно, будущая Россия собирается прозябать, выбивая из мира жратву по принципу "а иначе танки-буки куда-нибудь".
Ну да, для путинизма это единственная реальная возможность дальнейшего существования.