Останется ли Крым в России?

Придётся просчитать всю позицию. Начнем с простейшего.

Донецк не жилец без Украины. Одна из первых ж/д России - Кр.Рог-Донецк - окупилась за два года. Полторы сотни лет назад она соединила криворожскую руду с донецким углём. Последние 10 лет рудой владеет богатейший индиеец Миттал, и он частично перебросил её на Румынию. Не со зла: сталь везти - рынки ближе. Однако с войной Украина потеряла 30% выплавки.

Если даже представить, что в Донецк направлена российская руда, сталь некому было бы продать: империя Миталла надежно закрыла внешние рынки от нас ещё "при том скандале".

Криворожский бассейн - нечто вроде Ямала, уже поэтому "отсоединённые от Ямала" ДНР-ЛНР обречены. Не хотят по-доброму - вернутся по-недоброму,через остановку в России СВИФТ и всё такое. По свободным активам стальное братство мира сравнимо с РФ.

...

Если бы у меня не было сомнений в психическом здоровье ВВ, я бы написал, что возвращение блудных ДНР и ЛНР в Украину даёт Путину огромные преференции. Особенно - внутри России!

Когда Юденич не смог взять Питер, его войско ушло в Эстонию. Так было всегда. Неприлично для Империи не "спасти своих". Это как раз тот контингент, что позарез необходим Путину. Крутые дончане, фронтовики, боготворящие его, вышвыривают из Кремля "жалких трусишек", сменяют одряхлевших Жириновских, и 37-й год России сказкой покажется. Един Бог - Путин, и Стрелков пророк его.

За то, что он забирает их в Россию и возвращает территории, нормализуется снабжение и курортный бизнес в Крыму, и это не только убирает из Крыма очаг возгорания, но ещё и замораживает его состояние на мировой арене. Украине можно было бы дешево продавать газ  - за воду в Крым. Главное - Путин продляет продажу российского газа. И всем глубоко плевать, что творится внутри России.

На самом деле, Путину крайне выгодно вступление Украины в НАТО. Как раз НАТО в Крым не полезет ни при каких обстоятельствах, и не даст это сделать Украине. Но индуцированная ещё при СССР паранойя перед НАТО не даст родится такой мысли.

Я бы вообще не писал столь опасные для меня вещи, если бы не был уверен, что Путин, как нормальный герой, прямой дорогой не ходит. Он никогда не поступит выгоднейшим ему образом, если его расписал Шендерович.

...

А вдруг всё же поступит "по-умному"? Типа, изумить? Что с Крымом?

Тогда всё зависит от развития Украины, как и сказал Порошенко. То, что она не в ЕЭС, значит, что темпы развития, при отсутствии положенных в ЕЭС социалки, инфраструктуры и прочего, могут быть высокими. "Развитие за счет нищеты населения". Уже ассоциация с ЕЭС может оказаться тормозом, так как пускает чужой продукт (не всегда дороже украинского), и выпускает за рубеж лучшую и активнейшую часть населения. Для Литвы, напр., это беда - треть активного населения в Англии.

При этом западный продукт в Украине - это бренд. А украинский для Европы не бренд. Херсонские помидоры - чудо, но подвинуть с Европы ЕЭСовские - не меньшее.

Был намёк, что Украину жаждала Меркель. То есть, Германия концентрируется на разработке, а её заводы частично находятся в Украине, и так она удешевляет продукцию и увеличивает долю в мировой экономике. С Китаем надо бороться.

На воде вилами. Даст ли это провернуть  хотя бы ЕЭС? В любом случае, это десять-двадцать лет.

Но если Украина стала настолько умненькой и разумненькой, что экономика подскочила... так зачем ей возня с коррумпированным и нищим Крымом, населенным народом, перед которым она обязательств не несёт? США не хочет Пуэрто-Рико, и референдумы там не проводит. Кстати, если признавать референдумы типа крымского, на Земле быстро останутся два государства - Швейцария и Норвегия.

Вывод: будь Путин адекватным, Крым затянулся бы надолго. Точнее - он не станет украинским.

Но в реальности при прекращении потока наёмников и оружия, Украина поджимает ДНР - ЛНР, Путин вспоминает о своём "долге", опять подбрасывает им, и так далее. Пока Донбасс не превратится в Гоби. И даже после этого. Всё кончается внезапно и так плохо, что вопрос "чей Крым" не актуален, и незачем его мусолить.

"Смертоносное оружие" Украине разрешат, так как никакого, более смертоносного, чем российское, не бывает. Высокоточное как раз сокращает жертвы. Это перебор - когда можно аккуратно накрыть все штабы Аль-Каиды, а Донецк приходится сносить, лупя куда попало.

В каждом варианте есть свои недостатки, как говорил Осгуд Филдинг III.