А кто виноват? Путен! А кто прав? Дроны!
То, что по Белому Дому Луганды пальнули из пушки ракетой, не представляется столь ужасным после выстрела Авроры того, как там накрыли своих. Да и пару корреспондентов из гаубицы зря.
Ну что такое летчик российской школы? Он же не видит, где стоит министр здравоохранения, различать что-то меньше авианосца его не учили. Координация частей позорная, использование такой авиации против донбаснутых - ? Дошло до дела - а оружие не из той оперы.
Вот заммин обороны РФ Юрий Борисов радостно гаркнул, что у России в проекте три атомных авианосца:
Ядерная установка что б плавать без заходов? Вопрос дальнейшего существования этого чуда техники будет решен в первые 48 часов войны. Зато неизрасходованное ядерное горючее навеки отравит Мировой Океан...
Ещё б не радостно, сколько народа при зарплате! Резалт не проверяем. Только представьте, что должно произойти с миром, что бы дело дошло до таких штук и баллистических ракет. Да половина нас к тому моменту повесилась, а другая с голоду помирает. Нам уже всё равно.
Оружие Возмездия, бля...
Несмотря на Чечню, вся ростехника бесполезна при современном конфликте. Вот израильская Луганду утихомирила бы в момент, причем именно того, кто протянул руку к винтовке. Вот идентификация "кто тут с автоматом", сделанная с пяти километров ещё пять лет назад:
Вы послушайте, о чем европейские толерасты спорят: "А если у детей игрушечные ружья, а к ним бежит рассерженная мама, то ведь БПЛА (робот-беппилотнег) сочтет их за террористов!" "Нельзя применять дроны, потому что оператор сидит далеко, нет личного участия, и убийство людей превращается в компьютерную игру!" (ага, он должен вылезти и подставить башку лично).
Нам бы их проблемы.
Сегодня впереди пятка грузовиков у евреев едет робот "Гардиум", опора пехоты:
Самая необходимая приспособа в домашнем хозяйстве Луганды
"Гардиум" въезжает в город и проезжает улицы. А уж потом человеки. Сам оружия не несёт, зато в небе какой-нибудь "Hermes" сечет его сигналы.
Индийская "Рудра" выдерживает жестокий обстрел без поломки
Слишком... большие. Сегодня чем игрушечнее выглядит хреновинка, тем она жутчее.
....
Видели детские машинки, которые едут, и перевернувшись? Их снабдили камерами. Швырнул в окно - и вперёд по коридорам. А ведь может нести... гранату. Вот же сука - граната с глазами! В деле видишь первый и последний раз в жизни.
К счастью, по лестнице она может только вниз. Хуже, что некоторые шустро ползают по вентиляции.
Но есть ещё хуже. Микроквадрокоптеры. Умещается на ладони и замечательно летает в закрытых помещениях, даже стены сам видит. Ему лестницы не надо. Особенность этого жужжащего насекомого в том, что по нему очень трудно попасть - летает резко. И, несмотря на размер, способен нести кое-что - только взрывчатка будет другой формулы.
Мечта киллера. Жужжалки сегодня пролетают через подброшенный хула-хуп и даже ухитряются снять лифчик с манекена.
Но если мы имеем дело с таким объектом, как Белый Дом, я настоятельно рекомендую вам робот-вертолет. Поднимется вдоль стены, до нужного окна - и из всех четырёх пулемётов. Быстрее целится и отдача не так влияете на точность стрельбы. Скажем, шведский Skeldar, или австрийский Camcopter:
Хотя вообще такие вертолеты применяются, как охрана (напр., границы Южной Кореи). Использовались на наших Зимних Играх. Американская полиция борется ими с наркотраффиком.
Что же до "наружных" квадрокоптеров, то "Локхид Мартин" пытается использовать их неуязвимость - "рваный" полёт, или "полёт моли". Они очень скороподъёмны, и способны, уворачиваясь от обстрела, нагло долететь до самого вражеского расчета:
Боевой "Локхид"
У нас, смешно сказать, для полиции закуплены квадрокоптеры лишь после того, как на фото с любительского точно посчитали народ на Болотной.
....
Классика беппилотнегов - роботы-самолёты. Их выпускают 18 стран мира: обычно считают и Россию, но потратив N миллиардов рублей на разработки она решила закупать старые израильские Hermes-450 (сейчас там уже 900-ка). Российские беппилотнеги по всем показателям хуже - и по официальному мнению, и по мнению аналитиков. При этом они ещё не ушли дальше макетов.
И опять виноват Путен. Конечно, наши схватились за самый "большой и страшный" - ударный:
Ну, что там нашим енералам детские модельки - им подавай, что выглядит на миллиарды! Опять же, разработка - годы. Или ишак сдохнет, или султан.
Кстати, зачем в тех 18 странах Австрия, Швеция, Швейцария? Они-то с кем воюют? А вот они так участвуют в НАТО. Их "солдаты" - операторы БПЛА! Как в старину - рыцарь приходит на своей лошади и в своих доспехах.
Военные беппилотнеги четко делятся на три группы: страшно дорогие и бесполезные:
... количество их измеряется штуками. Труднообнаружимы, трудносбиваемы из-за скорости. Единственное назначение, которое приходит в голову при такой цене - убить какого-нибудь Гитлера.
Американская машина "Сентинел" ("Страж") поменьше, и летает очень далеко - один улетел на другой конец Ирана, там устал и заснул. Иранцы хвастались, что сбили - но он достался им непоцарапанным. Они сделали макет и заявили, что у Ирана есть БПЛА, что б топить американский флот!
Интересно то, что "Стражи" были героями одной знаменитой антиутопии. Фантазия стала реальностью. Его действительно можно применять для мирного мониторинга - исчезнут маньяки и грабители. Я сверху вижу всё, ты так и знай. В Сингапуре ничтожное количество преступлений - камеры везде понатыканы...
Конечно, трах на полянке тоже виден, но кому мы там нужны, на полянке?
...
Аццки красивый "Глобал Хоук", повторенный, скажем, немцами
....
... стоит на порядки меньше и принят на вооружение. Однако он всё равно дорог.
Аналогичный китайский БПЛА и БПЛА Арабских Эмиратов.
Спускаемся ещё ниже - знаменитый и самый массовый "Хищник" - Predator, - прекративший талибов в Афгане:
Кирдык талибу
Того же типа и израильский Hermes 900.
Широко используются для разведки - например, НАТО с Эфиопии бдит сомалийские воды. Когда Вы слышали последний раз о нападении пиратов?
Бомбить же летают минимум четвёрками, ситуацию анализируют вместе, цели распределяют. И вот здесь оказывается, что из них можно создать "облако", которое способно уничтожить... Ну, к примеру, 50 машин с невыясненными лицами неопределенной национальности. Да и 74 тыщи можно бы попробовать.
Да, они сбиваемы. Однако университетская мысль не дремлет. Часть машин в "облаке" может быть выделена на охрану... самих себя. Сбивать ракеты. Один сумасшедший профессор предлагает везти с собой квадрокоптерчики. Которые при нужде вываливаются и почти мгновенно встают "на пути" ракеты, взрываясь. Что бы сбить с курса или уничтожить ракету, нужно, как оказалось, не так уж много.
И получается, что мощь БПЛА зависит от цены. Облака "дешевых" Предаторов гораздо эффективнее одного "страшного" ударного БПЛА, особенно - против армии.
Во всяком случае, последний крупный лагерь Аль-Кайды в Йемене уничтожен опять ими, после чего осталось сличить сохранившиеся лица трупов с угонщиками и террористами. Они же искали нигерийских школьниц, и так далее.
....
Самое кошмарное я оставил на закуску. Ужас, летящий ночью от кружка юных техников:
"Arrowlite" приносится в ранце, собирается за три минуты, пускается с руки и даже из лежачего положения. Не слышен на 100 метрах и обладает самыми совершенными на настоящий момент ночными-дневными и всякими "глазами" и лазерной указкой. Имея такую шутку, и скромный планшет с понятным управлением, Вы не спутаете мать, бегущую к детям, с террористом, и точно наведёте "Предаторов" или "Херонов"...
Мечта разведки всех времён и народов.
Русские всегда пренебрегали этим. Нашего асса ВОВ спросили, почему он предпочитал "Аэрокобру". "На них рация отличная" - ответил он. Немцы, передрав Т-34, сделали 1 изменение - наблюдательную башенку.
...
Не имея БПЛА, Россия обливает их, как может. Об их авариях (довольно редких) в мире пишут куда чаще, чем о сотнях операций. Убрав более 100 руководящих деятелей талибов, БПЛА обезглавили движение, и оно угасло.
Касаясь нынешних событий, отмечу, что система из разведывательных и анти-террористических дронов могла бы поставить границу Украины на замок. На мой взгляд, на западе Украины террористы будут ещё несколько лет, пока жизнь не улучшиться настолько, что станет лень таскать пузо на тележке. Это значит, что есть, на ком тренировать дронов (по этой причине дроны Израиля столь здравы по конструкции и дешевы, американские - столь совершенны). Днепропетровск вполне может и разработать, и запустить эту популярную технику. Начинит японской техникой, которая РФ уже запрещена.
Инфарктом для наших енералов, писающих кипятком от "черных акул" и "аллигаторов", было бы то, что Израиль отказался менять стареющие боевые вертолёты (Апачи и Кобры), предпочтя БПЛА. Вряд ли кто-то осмелится им такое перевести с инглиша... Это тот вопрос, что шепотом меж "своими": если встретятся пять дронов и вертушка - кто кого?...
С 2009 года количество обучающихся операторов БПЛА в Воздушных силах США превосходит количество обучающихся пилотов.
Ещё больше этой техниге производится для мирного мониторинга чего только угодно.
.....
У "умных" всегда обнаружится винтовка против копий. Тем же, кто против дронов "из моральных соображений", отвечу словами всё того же профессора: "Мы должны разрабатывать дроны, потому что их всё равно когда-то разработают диктаторы и террористы. Мы обязаны всегда быть на шаг, на два впереди. Выбора нет".
