Вся лента новостей про суды. Про офигенную алогичность. Ещё точнее, про злостное нарушение презумпции невиновности.
Мужик отливал, девочки подглядели. Педофилия.
Напились в отеле, какая-то спортсменка-комсомолка, утром - труп парня. Никто ничего не помнит. Она убила. Имела возможность.
Хруст какой-то - а, подсудимый взятку получил.
Гомосеки поцеловались - пропаганда. А если они любят, и целуются, без пропагандистских намерений? Не?
"Юкос" - докажи-ка, что ты не украл одиннадцать миллиардов.
Но самый блеск, когда в церкви пели. Текст веры не оскорбляет. Намерения оскорбить не имели. 100 человек заявили, что "оскорбились"? Количество не исключает необходимость доказательства. Чувства к делу не пришьёшь. Одёрнули? Звонок в полицию был? Кулаки? Ах,"оскорбились", когда им так сказали? А что у нас называется "предвзятое поведение свидетеля"?
***
Чиновник указал унитарной конторе пиломатериалами торговать через фирму, которая хоть отчетность оформляет. Ага, он за это отступные получил. Вещдоков - счета, свидетелей - не надо. Судье Блинову и так представляется, что получил. Пусть докажет, что не получил.
А мне представляется, что судья Блинов является крайне опасным маньяком-рецидивистом, испытывающим наслаждение от причинения людям моральных страданий. Он специально пошёл в судьи. Очень удобная штука. Пользуясь положением судьи, он может внезапно нарушить презумпцию невиновности, на которую рассчитывает подсудимый, и получить от этого удовлетворение. Возможно не полностью, но частично замещающее судье Блинову расчленение женщины.
А что? Вполне логичная теория о причинах открытого нарушения логики. Уж побольше логики, чем у судьи Блинова.
***
Это было во все времена у любых народов. Палачи. Много палачей. Легионы. Люди, больные садизмом. У нас - совсем недавно.
И куда это они вдруг подевались?
А может, никуда? Подались в судьи и следователи? Отличное прикрытие. Этим объясняется невообразимый процент осуждений. Сталинские палачи жаждали расстреливать, новое поколение - засуживать. Раньше понималось как - "какой я борец за коммунизм, если ни одного врага не расстрелял?". А сегодня - "какой же я судья, если всего лишь трактую закон?". Этим объясняется нарушения и буквы закона, и причинно-следственных связей.
Вы понимаете, что это самое бесхитростное, лежащее на поверхности предположение?
Кто-то тут полагает, что нам угрожают гомосеки. Ха. Ха. Ха. А если в этой стране Вы в руках садистов-маньяков, которые в любую секунду могут отправить Вас на нары? Садисты вместо юристов - это вам не "Пятница, 13"!