Кое-что о Великой Культуре.

Это мой ответ dmpershin'у.

Я ждал того, что Вы написали.
Деталь: Бунина правительство СССР приглашало, и я подразумеваю его отказ, что-то типа "Все, с кем я знаком, кто для меня ценен, живут и похоронены здесь. У меня нет никого, с кем бы я мог поддерживать отношения в СССР. Моя Россия - здесь". Точно не помню.

Да, конечно - он написал "Чистый понедельник", да и другие рассказы. А Лермонтов писал не только "Прощая, немытая Россия", он и прославлял Империю. И Пушкин написал не одну только сказку о Балде. А Достоевский?

Видите ли в чем дело, если бы их воспитывал Фамусов, они бы ничего не написали. Это интеллигенция. Она впадает в заблуждения, остро чувствует, склонна к драматизации. Я - чувствительный человек, хороший фильм всегда заставляет меня чувствовать восторг, или даже плакать. Да-да.

Киплинг писал "Маугли": был ли он при это индийцем, или англичанином?
Писатель, поэт, "обслуживает" не свою узкую группу. Тогда бы их никто и не читал. Он обязан черпать из мира вокруг, он умеет черпать из мира вокруг, он проникается миром вокруг.
Это - прибор, способный уловить нюансы жизни среды, куда его засунули.
Но изготовлен-то он "на заводе Цейсса". В данном случае - чуждой  Вам культурой. Ни разу не православной.
..........
И за вот этот прибор я очень боюсь. Пришли фундаменталисты в Афганистане, расстреляли мою любимую статую Будды в скале - а стояла 2 тыщи лет. Лучше бы они меня расстреляли. Сейчас явно, всюду, повсеместно, отношение и к старой-то культуре "что за говно течёт из их уст?" Буквально так. Вас уже занесло на "Сауз Парк", Бог мой!
Но при этом  страшно хочется оставаться "Великой страной". Как же льстят все эти Тургеневы!

Нет, нет, нет. У Фамусова нет никакой "великой культуры". Ему не положено говорить "да у нас великих писателей-композиторов побольше вашего!" А Фамусов и Чаплин есть две вещи неотличимые.
Хотя его блестяще опишут - и Островский, и Чехов, и Грибоедов.

Да что там говорить! Блок вон, как поддержал Революцию! Ну, дурак. Но он - наш дурак, тем не менее. И "Двенадцать" - прекрасная поэма. Это Вы, фундаменталисты, не имеете права на ошибку. А наше любимое занятие - блудить в трёх соснах.
А вот Михалков - это Ваш дурак. Цейсс такого прибора не выпускал.
.....
Попользовались? Сдайте приборы обратно. Это наши приборы. Не пишите на них "Вася", "Петя", там фирма уже написана.

Более того, надо - обращайтесь. Мы гораздо качественне Михалкова. В случае чего не бросим. Тут вот мой коммент:

"...Love Story российско-сегодняшнее. Она верующая, забеременела, ничего не говорит ему. Он склоняющийся, узнаёт случайно. Ищет её, прозревает. Она его доводит до веры и регулярного причастия, он отвергает карьеру в этом обществе гомиков, либерастов, демократов (продажные политики, воры и банкиры), с его антихристианской моралью, антиправославием и ненавистью к  России.

Фильм не должен останавливаться на свадьбе, с благославлением самого мудрого и проницательного Патриарха, а заканчивается рождением четвёртого - пятого ребёнка. Красивые и светлые сексуальные сцены рекомендованы".

Надо?

........

Улыбнитесь.