31 августа 2012 г. в 23:29

Между Швейком и Батыем

Шендерович тут трогательно призвал не говорить от лица народа. Мол, русские состоят как из Пушкиных-Чеховых, так и их полных противоположностей (которые как раз и давят: мы, русские, с тобой знаешь, что сделам, гнида?)

 

Виктор Анатольич, ты не прав.

Ну подумай, какие мы с ними один народ? Мы два народа. Пушкиным они скоро будут костры топить, и поделом. Нечего было писать сказку о Балде. «Танец маленьких лебедей» — педерастия от какого-то голубого; «Прощай, немытая Россия» - автор расстрелян, как идеолог шотландского заговора, «Мёртвые души» - злобные байки бандеровцев, и так далее.

 

Виктор Анатольевич, это наша ошибка. Это не может быть одним народом. С кем только я не общался; кем только не интересовался — и айнами, и эллилькуцурриуцурами – а вот ими - ни разу. Представить, что я с ними общюсь, мне также трудно, как посиделки с цепным солитёром.

 

Наша ошибка в том, что мы всё время твердим: мы, русские… Давайте кому-то одному отдадим это название. Ну, хотят они называться русскими – отдайте им, ради Бога! А я буду славянином. Здесь кто-то один русский. Или Балда, или Поп. Между Балдой и Попом пропасть куда глубже, чем между немцем и завоеванными ими чехами. Если Поп русский, назовём Балду славянином.

Это так. Смотрите, ведь Балда и Швейк – близнецы. Скажите, Швейку нужна Великая Империя? И Балде Великая Россия ровно настолько же фиолетова.

Конечно, невозможно представить, что бы какой-то русский, да не сморкался на попов и власть. Исторически дико назвать русскими именно тех, кто за Путина и его церковь. Вот как раз таких ещё никогда русскими не называли. Издевательство какое-то. Да хрен с ним, отдайте им «русского». Не жлобьтесь.

 

Ведь для нас в слове «русский» есть составляющая, которую мы выдавливаем из себя по капле. Ханский менталитет. Современная власть здесь – слепок с Орды. Давайте и будем подразумевать под «русскими» духовных наследников татаро-монгол. Ведь ни один славянин никогда не стремился к обширной, великой и необъятной империи. Но смотрите, эти «русские» без неё жить не могут! Так это славяне или нет? Это чей менталитет: Тимура, или Швейка?

 

Швейк – это славянский ответ на Батыя. Не угрожали бы славянам амператоры да ханы – не было бы и Швейка. Швейк не может быть англичанином! Представьте, в Англии, заходит на медкомиссию человек, поднимает руку и радостно кричит: «Да здравствует королева Елизавета!». И что? Его признают полным идиотом?

 

Суть России в том, что культура европейская, а власть — азиатская деспотия. Давайте разорвём эти цепи. Балде – балдово, Батыю – батыево! Всё станет легко и просто.

Их право говорить: мы, русские, устроим вам то, что Батый – Козельску. Что мы хотели, козельские: что бы Батый тут университет открыл?

Нет, Виктор Анатольевич, Вы плохо понимаете реформу образования от азиатской деспотии.

 

С другой стороны, азиатская деспотия хочет по-тихому попользоваться европейской культурой. Вот уж фиг. Нет, нет, нет, тут уж по всей строгости закона. Тургеневы-Бунины, Репины-Серовы — это всё мы, славяне. Единое поле, общность интересов, принципов, вкусов - Россия никак не выделяется из славян.

А вот для "них" - для них закон Фамусова: все книги собрать, да сжечь. Какие ещё Шекспиры-Мекспиры? Что ещё за вертолёты Сикорского? «Капитала», «Евангелия от Гундяева» и Никиты Михалкова им более, чем достаточно.

Это как это — Достоевского понимаем, а толерантность — нет? Так не бывает, это бред.

И не надо, не надо нас причислять к «этим»! Не надо! Мы — славяне. Мы с ними общего не имеем и отвечать за них не собираемся. Просто лежали рядом.

0
31 августа 2012 г. в 23:29
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.