Кто строит пародии в Петербурге?

Ярчайшей чертой тоталитаризма и чиновнократии является плохая архитектура. Архитектура категорически требует рынок. Частника, независимого ни от кого. Он увидел дом, он в восторге, "кто это построил? хочу такой же!"

И архитектура бодро пошла вперёд.
 

Чиновники не смотрят на дома. Они туда не ездят. Слухи, мнения, "что сказали о Кицуле?"; "давайте Герасимова? - да ты что, знаешь, что про его "цистерну" пишут?"  - "а международное признание?". И вот он - отстой, архитектурные ублюдки.

Хотелось бы в Питере массовый опрос: какое современное здание наихудшее? Горожане с радостью поучаствуют. Здание, набравшие максимум голосов, разбирается. Что бы финансист строительства думал, если уж голова у чиновничьей гидры (с целью повышения живучести) отсутствует. Вот это была бы Олимпиада!

.....

Всё это я к т,н. "явлению классицизма" - новому дому Кицулы на Б.Проспекте (!) Васильевского:

Я тут ненароком грохнул сиё прекрасное творение:

"...массивные ризалиты по концам из одной оперы ничего, вот только нет комиссии старых профессоров, которая похохотала бы над внезапными балкончиками. Центральный портал против ризалитов слаб, но не настолько, что бы акцент перенёсся на них.

Исключительно заунывен ряд полукруглых окон второго этажа. Тут даже сталинист бы застрелился. Это трамвайное депо прокралось, или ткацкая фабрика? На центральный фронтон ещё что-то взгромождено, зачем - неизвестно и автору. А потом и техэтаж, однако...

Про случайные прорезанные щели входов лучше промолчим. Нет, в массе, у Фельтена  в Александровском Институте, они эффектны, но в трёх штуках...

Оказывается, достаточно натащить случайных элементов в случайном порядке - и ты уже классик! Классический оркестр может сыграть всё, но всё-же, ноты-то ему следовало бы раздать."

Короче, пародия.

Там сильно обиделись и сказали "ах ты, гад, у нас таких зданий три на город, ты ещё и издеваешься?"

Вот потому и три на город, что плохие. Пока в "новый нео-классицизм" не придут реально владеющие классикой люди, победу над ним будет одерживать современная архитектура. А Кицулы "столбят" собой место, выдавая пародии, которые не вызывают интереса.

Он легко бы мог повысить свой уровень - обложился дореволюционными арх.журналами, и читай замечания комиссии к nn-ому конкурсу. На третьей сотне дойдёт даже до Кицулы.

Классицизм может легко победить - мощной, красивой мелодией. Грустной или сильной, тяжелой или невесомой. Ни одной такой современной архитектуре, в которой нет инструментов, кроме ударных, не сыграть.Но новый стиль в архитектуре практически всегда - другие люди. А где старые? Где, где... Всё. В пивной.

А мы обречены на Кицулу. Он тут уполномоченный по классицизму.