Марксизм - классика схоластики - 2

Схоластические построения, типа назвать кошку жирафом, но с укороченной шеей, маленькую, более пушистую, с когтями и т.д., требуются лженауке, что бы замаскировать конкретное передёргивание.

Марксизм заявляет, что капиталист возвращает рабочему то, что необходимо на поддержание рабочей силы, остальное забирает.

Это тот момент, когда Вас натянули. А сколько это - "необходимое на поддержание рабочей силы"? Как-то этот вопрос Марксом "опущен"...

Марксизм ведь вечен и непогрешим. В его заявлениях нет никаких компромиссов: Капиталист отобрал, он вечный гад, собственность - вечное зло. Но извините, тогда и то, что нужно на восстановление рабочей силы - величина вечная и непогрешимая. Это что Вы, экспертов собрались сейчас всовывать?

У Вас что, эксперты определяют "эксплуатирует" или нет? Вечное зло, или не вечное? Шалите, ребята?

Нет-нет, гоните-ка абсолютное и вечное.

И такая величина существует! В Египте 3 т. лет до Р.Х. рабов называли "живые убитые". То есть, была достигнута такая производительность труда, что у человека что-то оставалось помимо того, что "восстанавливает его рабочую силу". Можно забрать - и он не погибнет. До того пленных только убивали.

Вот это оно и есть.

Ныне любой рабочий может прокормить на том уровне человек так 100. 1 доля - то, что нужно ему на "восстановление". А 99?

А это развитие техники. Если бы Уатт помимо паровой машины придумал "интеллектуальную собственность", сегодня весь мир был в древнеегипетском рабстве у его потомков.

И не надо "образования". Не надо вот этого ля-ля. Труд шумерского пленного куда сложнее, чем воткнуть  красный проводок в красное гнездо.

То есть, после возвращения того, что положено для "врс", капиталист с рабочим делят Уатта. И прочий технический прогресс за текущий период - 5 тысяч лет от "живых убитых".

А вот в чью пользу делят - это вопрос анекдотический.