Призывы к тому, что б интеллигенция не критиканствовала, а строила а) коммунизм б) социализм в) новую Россию - изрядно меня достали.
Явно чересчур долго живу.
Но секундочку. Вот в начале славного двадцатого, к кому бы Вы советовали присоединиться всей душой? Кого не критиковать? Царизм? Коммунизм? Сталинизм?
Интеллигенция — это тип, который высунулся из автомобиля посмотреть, куда едем. Почему высунулся? Потому что жопа почувствовала не ту дорогу.
В нормальном обществе интеллигенции не существует. Вот так — нет, и всё. Ну кто на автобане высунется посмотреть, туда ли едем?
Представьте, перенесли Репина в Штаты 50-х. Написал он «Бурлаков»? Нет, он тут зовётся Ал Паркер, у него обложки из-под рук выхватывают, и каждая следующая круче. Ночью не спит, думает, как это лицо, искаженное страхом от приставленного пистолета, нарисовать. Да, на обложку еженедельника, представьте.
Или, там, Сахаров. Надо было догонять Штаты. Создали бомбу? Теперь можно стать интеллигентом.
Режиссёры «Операции Ы», «В джазе только девушки» или «Как украсть миллион?» - это интеллигенция?
Кто же это скажет? Может, десять языков знают, может — на родном еле изъясняются. Никого это не интересует. Интеллигент неотличим от деревни-обалдуя, если оба - профи. Если и вякнет мудро на латыни, никто, кроме рядом стоящего, не услышит.
То есть, в обществе, где «пчёлы правильные», интеллигенции... не существует. Она себя и не осознаёт. И в стаю не сбивается, самиздат и дацзыбао не издаёт. Более образован? Попробуй это использовать, и флаг тебе в руки.
А всякие Раушенберги... Ну, нужно же куда-то бзикнутых, что б не мешали. Вон, Британия Королеву держит, которая ничем не правит.