На...лово

В фильме "Буратино" Алиса даёт Базилио 1 золотой. "Обманула?" - ласково спрашивает кот.

Я не доходчиво излагаю. Что есть, то есть. Может быть, сущность механизма гигантского на...лово, который сейчас носит имя "Россия", я донёс немногим (http://www.antipatriot.ru/post211985754/). Мне казалось, я всё делал правильно: показал труп - заброшенную Россию, проследил следы до воронки - столиц, которые всосали в себя страну, оставив на её месте пустыню, и выплюнув полмиллиона русских в Лондон с другого конца.

Если это и поняли не все, то поняли, что им пытаются объяснить механизм на... лова. Как кот Базилио, все понимают - вот такого быть не может.

Это не такое простое на...лово, как то, что делал когда-то Березовский. Это на...лово эволюционировало в хитрую систему самостоятельно, у него Чубайса не было. Заметить передёргивание не просто. По отдельности фрагменты встречаются в разных странах, но здесь они собраны так, что 5 делится только на 1 и 4.

Как ни странно, дыбом стали экономисты. Они знали, что здесь не всё хорошо, и конечно, пытались ответить на этот вопрос. Каждый воздвиг неплохую теорию. Вдруг приходит мерзкий старикан, и говорит:

- Да Вас просто на...ли, ребята!

....не открывая учебник. Нехорошо.

Что ж, отдохну, подумаю - как изложить это языком, понятным не только простому человеку, но даже экономисту.

Что разрушает это на...во? Одинаковая по стране зарплата чиновников и служащих, невозможность для них ничего создать и доплатить (отстранение от денежных потоков) - и полная, хотя бы внешняя, обсуждаемость расходов.

Любое превышение расходов над предыдущими должно вызывать отвержение выборного органа, как адвокат отвергает виновность своего подзащитного.