8 октября 2009 г. в 15:49

Вот эти чиновники Фонда должны сидеть

Горит дом, приезжают пожарные. И говорят: поскольку наши услуги платные, и выведены из такого-то бюджета, мы не имеем права тушить Вашу собственность без согласия 66% проживающих на дополнительные расходы в размере 35 копеек с каждого.

Дом сгорает, куча трупов.

Или, стало плохо человеку на улице. Скорая, и тут - не имеем права сделать укол без наличия страховки.

Ещё труп.

Тонкий вопрос: а кто будет отвечать за трупы?

...

Да будет известно, что деньги, годами сдаваемые нами, жильцами, на кап. ремонт дома куда-то делись. По новому закону создан специальный Фонд финансовой помощи ЖКХ (или как они там), который рассматривает заявки и финансирует ЖКХ. Этот Фонд рассмотрит заявку на капремонт лишь в том случае, если:

1. собрание собственников дома 66% проголосовало за выплату ими 5% стоимости кап. ремонта;

2. земля под домом находится в собственности жильцов (?????)

В остальных случаях стены могут падать прямо на вас.

Например, у меня нет хол. воды - дом 24 по 5-й Сов.. Я думал, я живу в доме, который обеспечен тем, что положено дому, а отсутствие воды - аварийная ситуация. А в каком-то доме района канализация затопила подвалы и это тоже выглядит аварийно.

Ан нет, тут необходимы капитальные ремонты (водопровод - трубы заросли). А следовательно, переведение земли в собственность и согласие 66%. А если не согласятся, холодная вода мне не положена.

Не напоминает пожарных, отказавшихся тушить?

.... 

Я бы занялся этим вопросом, если б был эффект. Ну, докажу я, что чиновники фонда приняли неправильные документики. Отменят, примут другие.

Поэтому меня интересует общая конфигурация темы. Кто в теории  отвечает за трупы, появившиеся по вине Закона? В данной ситуации - стены рухнули на головы, потому что капитальный ремонт производится не в соответствии с состоянием стен, а по изъявлению согласия собственников.

Вроде бы по Конституции я имею право на жизнь, а если меня убъют или не окажут помощь по причине неверного Закона? Если убийца - Закон?

Например, за обвал моста или рухнувший дом ведь посадят инженера. Если по его вине. А кто сажал Законодателя за Закон?

Это вопрос к Конституционному Суду. 

Я хочу его посадить. В соответствии с моим правом на жизнь в этом государстве. Да и целесообразно. Проведёт пяток лет, заработает туберкулёз и кучу прочего, изменит сексуальную ориентацию - короче, вернётся другим человеком. Да, таким благородным делом - посадкой чиновников - заниматься просто наслаждение!

А иначе проще отканать на Украину в г. Кр. Рог. Там теще только что взяли, да все трубопроводы поменяли - хотя у них-то текла довольно прилично...

0
8 октября 2009 г. в 15:49
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.