16 сентября 2013 г. в 21:43

Конкурс в Пусане

... на новое здание оперы завершен (Юж Корея).

Выиграла его международная группа Shohetta, имеющая офисы в нескольких странах, но судя по перечеркнутому "о" всё же норвежская.

 

 

 

 

Я глубоко разочарован. Из практики: ещё никогда реальное здание не выглядело веселее, чем в 3D. А смотреть тут не на что.

Слегка интереснее вид со стороны города:

 

Но в общем всё напоминает плохую картинку из старой "Техника-молодёжи".

Интересно, что этот конкурс в Южной Корее стал самым значительным архитектурным событием года, наверно. Я лично первое место отдаю четко и однозначно португальцам OODA:

 

 

Мне лично этот стиль "близок" - в 16-25 лет я нарисовал целый город подобных природоморфных форм. Волнушки, гусеницы, раковины и т.д. Важно, что рендеринг произведён днём и с высоты роста - и вот здесь-то здание раскрывается!

Да и внутри они не так уж плохи:

Близка к этому же стилю бостонская фирма PRAUD:

 

... со своей кучей сваленных корзинок, однако у португальце здание растёт из земли уверенно, а здесь возникает желание сгрести брошенный туристами мусор в ближайший бачок.

Лондонский Oprproject представил модную нынче структуру, типа победившего музтеатра в Набержных Европ Питера, но гораздо более интересную и сложную снаружи:

 

 

 

 

Судя по этой "ночнушке", ясно, что при свете дня и с высоты роста, а не птичьего полёта, здание весьма невзрачное. Внутри - может, и лучшее:

 

Сами, как понимаю, корейцы, крутые, как яйцо:

 

Не знаю, был ли этот проект на конкурсе, но след оставил. Отмечу, на мой счет это чистый скульптуризм (как-то так направление официально называется), но как раз скульптуры бывают и поудачнее. Эта довольно случайна.

Kubota @ Bachman представили довольно традиционный дизайн с использованием имеющихся (?) скал:

 

...и что бы полностью оченить этот проект, надо быть Богом на облаке:

 

Довольно эффектно выступили китайцы Jian Junkai + Huang Jinqi. Стиль определяется простым понятным термином "навороты":

 

 

... но превалирующее число рендеров с воздуха и ночью наводит смутные подозрения, так ли уж это всё наворочено днём и для человека, не обзаведшегося парой крыльев.

 

Наиболее близок к Питерскому театру эстрады несомненно 

 

Rocker-Lange Architects, но тоже, гораздо, гораздо интереснее. Засчет мягких углов:

 

Peter Ruge, Германия, решил, что надо отжигать. И создал что-то очень знакомое - не то подсвеченную сушилку для обуви, не то машинку по убиранию катушков с ткани...

 

 

А вообщем-то, ночничок, как ночничок:

 

 

Второй приз взяла designcamp moonpark dmp


928775_Sh_Busan01 (700x268, 54Kb)

 

... с приятным, но довольно уже традиционным видом.

Третье место выиграла, ессно, нарочитая тупость - минимализм. Минимализм, он в мозгах, а на практике это дорогущий стиль. Представьте себе, скажем, комнату в которой ничего нет, только пол представляется собой цельный кусок полированного малахита. Это будет как раз минимализм. Henning Larsen Architects:

928775_Busan_Opera_House_20 (700x311, 102Kb)

 

 

 

 

Тот же стиль -  Busan Opera House by Nabito Arquitectura, Южная Корея:

 

 

 

... и  известный IaN+:

 

... абсолютное совершенство тупости которого прояваляется лишь ночью:

 

Недо клеенная детская картонная хня sharchs...

 

 

 

 

 

 

Владимир ИвановИч:

 

Charles Rose Architects Inc. с планеты Пальшая Шелезяка:

 

Что-то типа "приза зрительских симпатий" должен бы получить solus4:

 

... и картинка показывает, как легко нать зрителя этим нашим 3D. С уровня человека никаких таких волнительных изгибов видно не будет. Для этого они должна происходить в вертикальной плоскости. Особенно ловкий рендеринг Солуса4 вот этот, гда основной эффект достигается на самом деле уличными фонариками:

Закончу тремя интересными проектами. Aaron Neubert Architects

 

 

 

 

Здесь есть даже архитектура, хотя замок на планете Джаббы был круче.

Nabito-Arquitects:

 

 Впечатляет. А если вообще сделать дыру, и в ней развалившийся звездолёт, так ещё круче будет.

И наконец, не-развалившийся австралийский звездолёт:

 

Lacoste + Stevenson architects. Для Питера был бы куда лучше вместо того театра, так как вообще никак не сопоставляется со словом "дом", "город", и, как совершенно инородное тело, ему не мешает. Ну, что делать - свалилось на нас вот такое. Питеру вот это бы хватать, и бежать...

К сожалению, самые наглые проекты остались за бортом:

 

 

Извиняюсь за очень многих, кого не обозрел.

Конкурс производит. Размахом. В Питере таких невозможно уже потому, что архитекторы не любят вот так работать - выиграл конкурс, положил год-два жизни, а его нах. Они просто не придут.  К этим сомнительным "знатокам" архитектуры, составляющим удивительное жюри  - губернаторам, мэрам, бывшим обкомовским...

Да и городу нужен совершенно определенный круг архитекторов для конкурсов. Те, кто могут искусно встроиться в старую застройку и понимают старую архитектуру. Здесь нет такого ни одного.

 

0
16 сентября 2013 г. в 21:43
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.