17 ноября 2008 г. в 11:52

Связи связями, но надо же и совесть иметь!..

ДИСКЛАЙМЕР: мысли автора не обязаны совпадать с его моральными принципами.

С Адама Смита источником обогащения полагали прибыль.

Но прибыль – инструмент очень поздний, в то время как корпоративный передел существует уже у стадных животных. Племя кроманьонцев кокнуло прайд неандертальца, 300:7, всё забрали. "Да, давал мне Михаил Васильевич деньги - пришли коммунисты, всё забрали", - как сказали моему прадеду.
Быстрота и стабильность корпоративной структуризации – это основное. Погоня за прибылью начинается только тогда, когда невозможно выиграть легко и просто, войдя в какую-то корпорацию.
Классы являются лишь частным случаем корпораций, причем другие корпорации «классового общества» могут далеко превосходить по силе классовое разделение.
Россия является корпоративной страной. Корпорации чиновников, крупных торговцев, попов, военных или даже, скажем, гаишников полностью контролируют происходящее в стране. Поэтому экономическое регулирование, регулирование более высокого уровня, недейственно. Если сам законодатель – монополист, антимонопольное законодательство не будет принято или ничего не даст.
Монополист прекрасно понимает, что принимает закон в свою пользу. Он же знает, какой закон был бы против него. Поэтому бороться с ним в этой области, разбирая, критикуя или заваливая законы проигрышно. Он и сам примет прекрасный антимонопольный закон, если будет вынужден.
Революции и волнения смягчили капитализм, и он сам уменьшил свои аппетиты настолько, что уж кажется – это рабочие эксплуатируют капиталистов.
Только корпоративная борьба с корпорацией действенна.
Прямая корпоративная атака на корпорации - атака того большинства, которое в данный момент задыхается от корпоративного подавления, - будет успешной. Она не использует незаконные методы, она использует корпоративные.
То есть, если некая сила взялась целью разорить топливных магнатов, то такой удар может быть нанесён. Аккумулировав какой-то запас можно по демпинговой цене можно сбросить топливо через собственную сеть в самый невыгодный момент.
Российская корпоративность привела к тому, что Москва понимается, как источник зла. Рано или поздно национальная катастрофа, например – восстание, или проигрыш какого-нибудь мелкого конфликта слабому противнику – неизбежна. Корпоративность крепостнического помещичества привела к катастрофе 1856 года, и т.д.
Теперь бунт будет против Москвы. Корпоративность уверенно ведёт нас к свержению централизации и распаду России. И этот бунт лишь переделит страну между ещё более остекленелыми корпорациями.
Контр-корпоративное движение избирает мишенью корпорации, как корпорации. Оно может избирать конкретные личности.
Корпоративные методы вполне законны, но крайне неприятны. Так же, как монопольные цены. Эти методы монополизируют отношение общества, «изгоиизируют» кланы и семейки.
Например, значительный эффект уже сейчас даст простой «черный список». Законодатели и судьи, принимающие в данный момент закон, монополизирующий экспорт в руках крупных торговцев, может, не сознают, что разваливают страну. Но они должны сознавать, что обратили внимание контр-корпоративного движения на себя и свои семьи. Никакие Канары не смогут защитить от нищеты, если возникнет организация, делающая целью конкретно их разорение.
А такая организация выгодна Российской государственности, ибо зарываться не надо.

В соответствии со списком, как говорил Гринуэй.   

0
17 ноября 2008 г. в 11:52
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.