Лепет кретинов - 3: кон-троллинг

Старое руководство эволюционировало в чиновников и это образовало Саркому.

Новый уклад создал много проблемок. Их надо решать. Что значит "взять под кон-тролль"? Что кон-троллируемые лишаются инициативы. Если средств для кон-троллинга кот наплакал, то будет больше накладок, чем… до него.

Теперь и видя, что знак перехода без зебры здесь вешать нельзя, Брянский Полицейский его повесит.  Вместо личного мнения у него бумага. Это - результат заботы о безопасности граждан. Но естественно, средств на кон-троллинг не было, и воспользовались данными десятилетней давности. А тогда на этой улице не было четырехрядного движения.

……

Далее, по причине почти невидимого знака, произошел наезд, попавший в СМИ.

Из личного общения с классическим чиновником, раковой клеткой: «Надо под жопу надавать этим отморозкам (Брянским Полицейским), что бы отвечали перед народом!»  То есть, ужесточение кон-троллинга - однозначно. Ужесточение, которое уже привело к несчастью.

Средств тем более не хватает. Кинуть сюда - оголится другое. ЧП будет  больше.

Расширяем кон-троллинг, что бы исключить рост ЧП...

Всё в ФСБах, МЧСах, согласованиях, экспертизах и утверждениях, а «булгарии» тонут всё чаще. Естественно. Ведь профессионализм повсеместно вытравлен - заменён кон-троллингом. Сегодняшняя картина.

………………………

Сначала схему просекло ФСБ (взрыв в троллейбусе). Бесланы и терроризмы дали ей 50-ти кратный рост.

Парламент обернулся железой, вырабатывающий парализующий яд – законы. Питательную среду Саркомы.

Только крупные организации способны пробить согласования, экспертизы, получить разрешения, допуски. Олигархи поняли  - им гарантируют монополизм. Всё, колбаса идентична совковой. Недавно поразило на ярмарке белорусских товаров, насколько вернулись в 1985-е. Тогда партсекретарь закрывал глаза на «капитализм» на подобной же ярмарке, народ также хапал хоть что-то съедобное; сегодня губернатор выдержал целый бой. Где тут, на ярмарке, лицензии, разрешения? Да кто он такой, белорус с машины?

В нашей «частной» строительной фирме 220 чел. Из них работой занимаются 70, остальные – согласованием и экспертизой. Слово «экспертиза» звучит в мужских туалетах 2-3 раза в минуту. Финны, попробовав здесь строить, уносили ноги в ужасе. У них никто лицензией не рискнёт - какие ещё согласования? На страну 7 человек - весь стройконтроль. Они как-то не ожидали узреть на их месте 5 млн.

Всё то множество мелких фирм, что я знаю, закрылись под огнём кон-троллинга.

…………

Вчера судья Семыкина запретила ЛиРу по Самаре. Из-за обсуждения сур Корана 6-ти летней давности в давно заброшенном дневничке.

Если президент хочет здесь хоть чем-то управлять, он должен немедленно подать в суд на Семыкину. От лица гражданина России Медведева.

Иначе... Судья не нашла кнопочки «обратится в администрацию ЛиРу»? О, надо же предупредить власть, что там есть такие кнопочки! Как? Владелец системы дневников, Валез, должен направить данные в госучреждение.

Валез с удовольствием направит.

Вот кто-то ещё запустил систему блогов. Он знает об этом? Нет. А чиновники следят. Они находят его систему… и отключают её. Он им сведений не направил!

Ага, говорит Антимонопольное управление. Кто разрешал чинушам так зажимать бизнес? Конечно, мы-то за всем уследить не можем. У нас столько работы, и так мало людей – ночами вкалываем!

Ага, говорит Управление по делам человека. Кто разрешил чинушам нарушать Права Человека, вот так отключая Инет? К сожалению, у нас так мало людей… Нам бы побольше.

А речь идёт о сурах Корана, обсуждение которых кому-то не понравилось 6 лет назад. Его читали 20 человек.

……………..

Вместо того, что бы закрыть форточку, Семыкина взорвала здание. Она сделала профессиональную ошибку нагло, что бы нагнать страха: уважайте Суд! Точнее - я, Саркома, сотру тебя в порошок, пылинку. Это должно быть расследовано обязательно стандартным путём, что бы доказать, что никаких нормативов и совещаний не требуется. Бегите, Дмитрий Медведев, бегите скорее в суд! Валез на неё не подал!

Вы же играли в бадминтон, ездили на комбайне - чтоб, ради жизненного опыта, не подать в наш суд на судью?

………….

Однако, как Вас печально обыграли, г-да Ослунд и Стиглиц. Вам мат.

(Окончание следует)