Три Руси, три точки зрения

Первой была Киевская, последней - Московская. А какая ещё?

Русь Литовская, полагает Игорь Литвин. http://www.liveinternet.ru/users/timemechanic/post108445040/

К концу14 века Литва занимала территорию более млн. кв. км., большую часть которого заселяли… славяне:

Литва времён "империи"

Эта империя замалчивается российской историей. Почему? Ведь говорили, и правили там в основном… по-русски. В это трудно не верить – учитывая обширность Литовской империи и количество «титульной» литовской знати.

Все мы помним, что татары захватили Киев. А в 14 веке там их уже нет. Куда делись? Литовцы вышибли. И с Красной Руси, и с Белой. В 1415 г. Литовское княжество заканчивалось на брегах Черного моря…

Т.о., русские были уже объединены – за исключением узкой полоски княжеств между Литвой и Ордой. Процесс же «сбора» земель вокруг матушки-Москвы (этой полоски) является на самом деле… «отгрызанием» от уже собранного. Вопреки воле отгрызаемых.

Таково мнение Литвина.

Анатолий Бахтин, которому я верю почти всегда, основную причину рождения Руси 3-ей, Московской, видит в деятельности… Тевтонского Ордена, http://rugrad.eu/communication/blogs/orden/.

Литва не успевала ни захватить Москву в 1368 и 1370, хотя это было не трудно, ни помочь татарам. Как только часть войск литовцев удалялись от Литвы, туда вторгался Орден. Как только литовцы вторгались в Орден, москвичи бегом бежали в направлении оставленной без присмотра смоленщины…

В Литве де-факто было даже два правителя – восточный и западный. Кейстут, западный, с дьявольским упорством отвечал ударом на удар Ордена. На 109 походов Ордена в 14 веке, Литва ответила 50. Не завоевала ни метра Восточной Пруссии, но и своей земли не отдала.

От этого основного – «Западного Фронта» - она смогла выделить на «Восточный» всего 38 походов. Их хватило, что бы присоединить гигантское пространство. Что бы было с Москвой, если б Литва не воевала с Орденом?

Таким образом, Бахтин намекает, что рядом с памятником Дмитрию Донскому неплохо бы иметь памятник тевтонским магистрам…

Реально тевтонцы искали связи с Москвой. Ледовое побоище было раньше, да и выглядело довольно местечково. Ливонцы осторожно обходились с русскими. И те тоже. Даже Новгородские ушкуйники грабили всех, кроме орденских людей.

Наконец, загадка Засадного полка на Куликовском. Что за полк, откуда у русских тяжелая конница? Уж не подарок ли это Москве из Московского (главного) зала Кенигсбергского Замка?

Точка зрения Бахтина: не было бы Ордена – каюк православию.

Литвин утверждает, что завоюй Литва крошечный остаток, полоску северных русских – и нам бы счастие. Вместо ханской столицы – Европейская империя, гораздо более раннее, быстрое и прогрессивное развитие. То есть, Россия-«Литва» была бы не меньше, а больше. Она уже была огромна. Кто знает – вот тогда шансы сыграть роль Британской Империи выглядят предпочтительнее. Сначала, «завершив» Восточный фронт, объединёнными силами задавили бы Тевтонцев, без помощи поляков, затем сходили бы в Казань (опыт войны у литовцев с татарами богатый), а в финале завоевали бы Польшу. Вместо «унии»…Уже к середине 16 в. разобрались бы со всеми и оказывались мощнейшим государством Европы.

И третья точка зрения, моя - «Литовское Чудо»:

Князь Миндагаус выскочил, как чёртик из коробки. Вместе с Литвой. Можно писать про него омерзительные писульки, но культ его будет, пока остаётся хоть один литовец.

Ведь не Литва, а Вост. Пруссия представляла наиболее развитую и прогрессивную часть «про-литовского» ареала. Уже в древние времена они успешно противостояли попыткам польского завоевания. В Пруссии были города, правители, история и Кривис Кирвайтос (верх. жрец) эстов (все языческие прибалты). Ещё римляне называли весь край «Самбией» (п-ов Самбия – к северу от Калининграда).

Но вот Орден с лёгкостью покорил пруссов.

Очевидно, друидство явно устарело перед тем устройством, какое предполагал Орден. К примеру, я обнаружил «прусский» обычай держать покойника в доме целый месяц, пьянствуя и плача по нему, у… айнов. Совершенно «левый» обычай. А айнов японцы истребили на Хоккайдо ещё легче…

Верхушка пруссов сама переходила на более прогрессивную сторону, получая приставку «фон» к сохранившимся и поныне чудным фамилиям. ¾ Пруссии и спустя 4 века – пруссы, иногда не знающие ни слова по-немецки.

В Литве же до слова «миндагаус» не было ни-че-го. Этот потрясный Миндагаус как бы продал пол-страны (принадлежала ли она ему?) за корону. От самого Папы Римского. И Орден растерялся. Правитель литовцев вроде как… христианин!

Ставки литовских племён против Ордена шли  так один к двадцати. Но на дремучем литовце Орден запнулся. Это чудо. Какое-то миндагаусское наваждение. Гипноз.

Отвоевав темп, чудо начинает шириться и растекаться. Отрядики литовских князей легко привоёвывают территории к югу и востоку. Почему?

Господа, это Момент. Они не были христианами. Они сознавали свою… неполноценность. Они не навязывали своей отсталой религии миру, которому уже успели осточертеть религиозные войны. Лучше язычники, чем татары. Лучше язычники, чем православие. Лучше язычники, чем католичество. И т.д.

Феномен кончается так же внезапно. Крещение нависло над Литвой. Они вертелись, как уж на сковородке, но какого-то бога надо было выбирать.

После крещения всё пошло наперекосяк. Литовцы быстро стушевались под поляками. А ведь это они привели со своих бескрайних просторов ту разношерстную тьму конницы, которая затоптала тевтонцев под Таннебергом (Грюневальдом). Да и основное действующее лицо – Витовт, что признают даже поляки…

…….

Есть у меня маленькое расхождение с Бахтиным. Если б Ольгерд взял Москву, он вряд ли смог бы навязать русским католичество. Какие бы планы ни имел. Сложно это провернуть, не будучи христианином вообще!

Но столица у нас была бы европейская. Да и мы сами…

Ох, щетильнее бы присмотрится к «великой роли» Москвы в истории России…