30 марта 2010 г. в 09:57

Стоит ли Лубянка Чечни?

После конфликта с Аргентиной английская пресса поставила вопрос перед нацией: стоили ли Фолкленды 250 погибших англичан?

Почему никто не ставит вопроса, во что нам обходится Чечня? Бесконечные потери при ликвидации "бандгруппировок", теракты - и всё это ради того, что бы Москва могла потешить себя имперской столицей?

Не заткнуться ли ей со своими амбициями, не вышвырнуть ли к чёртовой бабушке всех тех из России, от одного названия которых холодок по спине? За какие грехи мы должны жить в одном государстве со зверьём?

И вот я оказываюсь... в полном резонансе с террористами. Если Вы ненавидите жену, а жена - Вас, одно желание у вас совпадает: развестись!

Пусть получат, что положено. Будет у них Кадыров, или кто другой - восемьдесят лет, сгноит во рвах треть страны. Получит своё википедное место между Пол Потом и Амином. Чечня поскучнеет, превратиться в обычное государство. Было дерьмо, стал качественный перегной. Как и со многими. Другого пути нет. Уж от нас они цивилизации точно не научатся.

И ведь это - вершина айсберга. Вполне возможно, что бОльшая часть терактов предотвращена. На силовиков мы потихоньку расходуем 2/3 национального дохода. Вот фирма с начала года построила по неслабому домику квартир в трёх обл. центрах для ФСБшников.  Полигончик вот, для отработки взаимодействия... И ни одного заказа на простой жилой дом! На реконструкцию аэродромчика вот грохнули пяток миллиардов, а аэродромчик-то не актуальный. Сколько ж грохнули на Ейский, на актуальный - страшно представить...

И эти галактические затраты, это непосильное бремя стоит того? Что получили? Моральное удовлетворение? "Величие и единство"?

Как-то паскудно выглядит величие, забрызганное кровью регулярных взрывов.

0
30 марта 2010 г. в 09:57
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.