Парламент планирует провести 1-е голосование по выводам комиссии по вопросу об информаторе

В четверг Сейм планирует провести первое голосование по заключениям временной комиссии Сейма по расследованию информации информатора Департамента государственной безопасности (ДГБ).

Таким образом, процедура представления проекта выводов будет завершена.

Она была начата 28 марта. Тогда председатель комиссии, демократ Витаутас Бакас представил выводы комиссии и ответил на вопросы членов Сейма.

В процедуре предоставления решено сделать перерыв, чтобы у парламентариев, имеющих разрешение на работу с секретной информацией, было время ознакомиться с засекреченными материалами расследования.

Комиссия под руководством Бакоса, в которой помимо него работали только представители правящих фракций, проверяла информацию бывшего сотрудника ДГБ Томаса Гайлюса о действиях руководителей ведомства в 2018-2019 годах при проверке окружения тогдашнего кандидата в президенты Гитанаса Науседы, раскрытии данных третьим лицам, финансировании предыдущих президентских выборов, возможном незаконном влиянии при введении санкций в отношении Беларуси.

После пятимесячного расследования комиссия пришла к выводу, что президент Науседа уязвим и мог нарушить свою присягу, не ответив на вопросы комиссии.

Комиссия утверждает, что получила данные о том, что несколько десятков человек из окружения тогдашнего кандидата Науседы были связаны с белорусским бизнесом по производству удобрений, российскими и белорусскими спецслужбами, поддерживали контакты с дипломатами России и Беларуси и т.д. По мнению исследователей, это делает президента уязвимым.

Комиссия также утверждает, что собрала данные о том, что "некоторые лица, связанные с бизнесом белорусских удобрений, пытались стать и стали руководителями важных для обеспечения национальной безопасности государственных учреждений и советниками избранного президента".

По данным комиссии, директор ДГБ Дарюс Яунишкис знал о связях окружения Науседы с несущими риски лицами, "однако скрыл эту информацию от комиссии и лиц, принимающих решения".

В заключении также указывается, что пять лет назад Яунишкис оказывал помощь Науседе, собирая разведывательную информацию о его команде и сторонниках, а список этих лиц разведка получила от самого Науседы или же он был передан от его имени.

Кроме того, в документе говорится, что руководитель Службы специальных расследований (ССР) Линас Пернавас злоупотребил своими служебными обязанностями, не предоставив комиссии Сейма данные о проведенном расследовании криминальной разведки, а директор ДГБ Яунишкис предоставил комиссии Сейма вводящую в заблуждение информацию.

Руководители Генпрокуратуры, ДГБ и ССР обвиняют комиссию Сейма в предвзятости, превышении своих полномочий и оказании давления. По их словам, при подготовке выводов комиссия Сейма не учла некоторые представленные документы и показания, проигнорировала факты, потребовала предоставить оперативные материалы, хотя закон запрещает службам это делать.

В результате руководители служб пожаловались на комиссию в парламентскую Комиссию по этике и процедурным вопросам.