Сейм Литвы одобрил выводы комиссии по осведомителю: Науседа уязвим /дополнено/

Во вторник литовский Сейм утвердил выводы временной комиссии Сейма, расследовавшей информацию осведомителя Департамента государственной безопасности (ДГБ).

"За" проголосовали 64 депутата, "против" - 42, воздержались - 10 членов парламента.

Консерватор Вилия Алекнайте-Абрамикене из правящей коалиции проголосовала против, либерал Андрюс Багдонас воздержался.

От оппозиции выводы поддержал Витаутас Бакас, единственный демократ, возглавлявший комиссию.

После пятимесячного расследования комиссия под руководством демократа Витаутаса Бакаса установила, что президент Науседа уязвим из-за связей его бывших советников с представителями белорусского минерального бизнеса, Россией и белорусскими спецслужбами. Кроме того, он мог нарушить свою присягу, не ответив на вопросы комиссии.

"Хочу поблагодарить и комиссию, и Сейм, которые позволили провести это очень важное расследование", - сказал перед голосованием Бакас.

"Сейм должен стать на сторону верховенства закона и моральной политики. Призываю не создавать прецедентов для разрушения доверия к институту информаторов, игнорировать, ссылаясь на практику спецслужб, парламентский контроль и вмешательства в политические процессы", - заявил демократ.

Считают «неудачным проектом Сейма»

Несогласная с выводами консерватор Алекнайте-Абрамикене перед голосованием заявила, что считает работу комиссии "одним из самых провальных проектов Сейма".

По ее словам, поскольку деятельность комиссии была "открыто направлена" против президента, Конституция дала ему право не отвечать на вопросы комиссии и не свидетельствовать против себя.

"Создается такое плохое впечатление, что после следующих выборов в Сейм моя нынешняя коалиция продолжит борьбу против человека, который победил на выборах, вместо того, чтобы бороться с реальными угрозами", - сказала Алекнайте-Абрамикене.

Член Смешанной группы членов Сейма Агне Ширинскене призвала не поддерживать заключение комиссии, назвав его противоречивым, а Комиссия по этике и процедурам также признала, что она превысила пределы своей компетенции.

Член Смешанной группы депутатов Сейма Артурас Скарджюс призвал не соглашаться с выводами комиссии.

"В любой демократической стране немыслимо, чтобы парламент проводил расследование на основе написанного кем-то романа", - заявил член Сейма.

Консерватор Паулюс Саударгас заявил, что выводы касаются не Науседы, а прозрачности и эффективности услуг.

"Это как кампания прозрачности, которая пришла не только в муниципалитеты и Сейм, но и в администрацию президента, ДГБ, другие учреждения и задавала разные вопросы о финансах, о лоббировании, о личных данных, о передаче информации. Да, это неприятно, но мы все вместе совершенствуемся и становимся прозрачнее", - сказал Саударгас.

Представитель фракции либералов Эувгениюс Гентвилас заявил, что работа комиссии была "содержательной, дающей ответы на некоторые вопросы".

"Выводы комиссии являются также предупреждением спецслужбам Литвы - не играйте в силовые игры, Сейм будет выступать против таких вещей, как возможный захват государства, если бы были такие намерения", - сказал либерал.

Выводы: руководитель ДГБ помогал Науседе

В заключении комиссии говорится, что директор ДГБ Дарюс Яунишкис знал о связях окружения Науседы с представляющими риск лицами, "но скрыл эту информацию от комиссии и лиц, принимающих решения".

В заключении также указывается, что пять лет назад Яунишкис помогал Науседе в сборе разведывательной информации о его команде и сторонниках, а список этих лиц разведка получила от самого Науседы или он был передан от его имени.

Кроме того, в документе говорится, что руководитель Службы специальных расследований (ССР) Линас Пярнавас злоупотребил своими служебными обязанностями, не предоставив комиссии Сейма данные о проведенном оперативно-розыскном расследовании, а директор ДГБ Яунишкис предоставил комиссии Сейма вводящую в заблуждение информацию.

Утверждение этих выводов планировалось на середину мая, но оно дважды откладывалось - один раз из-за президентских выборов, чтобы избежать критики в том, что президенту Гитанасу Науседе хотят навредить во время избирательной кампании, второй раз - из-за отсутствия кворума.

26 мая Науседа был переизбран президентом Литвы на второй срок.

Руководители Генпрокуратуры, ДГБ и ССР обвиняют Комиссию Сейма в предвзятости, превышении своих полномочий и оказании давления. По их словам, при составлении выводов комиссия Сейма не учла некоторые представленные документы и показания, проигнорировала ряд фактов, требовала предоставить оперативные материалы, хотя закон запрещает службам это делать.

Комиссия по этике и процедурам Сейма, расследовавшая жалобу руководителей учреждений, установила, что в ходе парламентского расследования были нарушены Устав Сейма и Кодекс этики политической деятельности.

Законность создания комиссии уже обжалована в Конституционном Суде.

Науседа назвал создание комиссии и ее выводы политически мотивированными и связал это с проходившими недавно президентскими выборами.

Комиссия была сформирована после выхода в начале 2023 года книги «Информатор и президент», часть содержания которой основана на рассказах информатора ДГБ Томаса Гайлюса.

Науседа назвал создание комиссии и ее выводы политически мотивированными и связал это с президентскими выборами.