В ближайшее воскресенье в Литве, как и в остальных государствах, являющихся членами Европейского союза, пройдут выборы в Европейский парламент (ЕП).
Поскольку у многих в Литве давно сложилось стойкое убеждение, что работа в ЕП является всего лишь своеобразной наградой за политическую карьеру или чем-то вроде государственной персональной пенсии, так как, по мнению таких граждан, члены Европарламента от Литвы ничего в Брюсселе и Страсбурге не делают и ни за что не отвечают - вот и отношение к выборам в ЕП соответствующее.
Поэтому, наверное, стоит напомнить, что Европейский парламент является одним из семи институтов Евросоюза, и в соответствии с Договором о Европейском союзе «граждане непосредственно представлены на уровне Союза в Европейском парламенте». То есть мы выбираем тех, кто должен представлять в Евросоюзе наши с вами интересы, или, если взять чуток шире, национальные интересы Литвы. А это, вообще-то, опять же означает наши с вами, уважаемые читатели «Обзора», интересы.
Но, как мы видим на примере целого ряда нынешних европарламентариев от Литвы, реальность несколько расходится с подобной, оговорённой на бумаге, установкой. И не обязательно даже выискивать пресс-релизы, выпущенные от имени литовских депутатов ЕП, достаточно лишь посмотреть на то, как оформлены окна вильнюсских офисов в качестве рекламных витрин у некоторых посланцев.
Значит ли всё это, что большого влияния на жизнь Литвы очередные выборы в Европарламент, по мнению многих, не окажут и что это обязательно отразится на, мягко говоря, не очень высокой явке?
Скорее всего, да. Однако обратите внимание на то, что всякий раз перед такими не очень, казалось бы, важными выборами обязательно ушат помоев выливается на каких-то «неправильных» кандидатов. Конечно, объём припасённых для этого помоев не сравнить с тем, что обязательно выльется на них осенью, перед выборами в Сейм Литвы, но всё же!..
Значит, это кому-нибудь и почему-то нужно, чтобы погасла какая-то «звезда»?
А ещё на предстоящие выборы можно посмотреть с точки зрения простого избирателя, желающего, чтобы его представители в ЕП озвучивали в Брюсселе и прочих евросоюзных местах проблемы (и предлагали их решения), касающиеся непосредственно его, жителя Литвы. Тем более что с подобными проблемами нередко сталкиваются и жители других государств. Взять хотя бы проблемы тех же фермеров или доступность медицинских услуг.
Я уж не говорю о такой, весьма немаленькой, к слову, части жителей нашего государства, которых принято называть национальными меньшинствами.
Любопытный факт: перед первым туром прошедших недавно президентских выборов все восемь кандидатов указали в своих рекламных листовках, что были на каждом избирательном участке, что знают русский язык.
Это была просто констатация факта, а может, это преимущество – знать как можно больше языков, в том числе и один из официальных языков ООН, или же это знание уже нужно записывать в разряд компромата?
Кто-то может удивиться: а при чём тут предстоящие выборы в Европарламент?
Вообще-то, при том: вот лично автору этих строк почему-то кажется, что в главный законодательный орган Евросоюза стоит выбирать таких политиков, которые думали бы, прежде всего, о том, как отвести от своих избирателей как можно дальше угрозу войны, чтобы они заботились о том, чтобы у избирателей укреплялась уверенность в том, что жизнь и завтра будет мирной, и обязательно хотя бы на чуть-чуть – но более благополучной.
И не сотрясением воздуха с трибун стоило бы укреплять эту уверенность, а конкретными продуманными решениями.
Наверняка, у читателей «Обзора» есть и своё мнение о том, каким должен быть представитель Литвы в Европарламенте.
Так пойдите и проголосуйте за такого, иначе за вас решат другие, для которых все ваши проблемы и чаяния – по барабану, фиолетово, перпендикулярно и даже «монопенисуально».