Республиканцы и демократы рассказали The Wall Street Journal (WSJ) о признаках ухудшения состояния президента США и претендента на переизбрание Джо Байдена. Они привели примеры его поведения на закрытых встречах. Белый дом отверг такие предположения и назвал их «предвзятой политикой». Администрация считает старейшего американского президента «резким и энергичным лидером».
Материал The Wall Street Journal основан на беседах с 45-ю демократами и республиканцами, которые участвовали во встречах с 81-летним господином Байденом или были проинформированы о них. Большинство из тех, кто обратил внимание на состояние президента, были республиканцами, однако и некоторые демократы сказали, что тот «показывает свой возраст». WSJ обратила внимание, что Белый дом внимательно следил за интервью с законодателями-демократами. Некоторые из них после беседы с журналистами повторно связались с газетой и обратили внимание на сильные стороны Джо Байдена.
Какие случаи приводятся в материале:
в 2023 году во время переговоров с республиканцами о повышении госдолга поведение президента и его владение деталями менялись изо дня в день;
на встрече с лидерами Конгресса по вопросу финансирования Украины в январе 2024-го президент говорил так тихо, что некоторые участники с трудом его слышали. Он смотрел на записи, чтобы сделать очевидные выводы. Господин Байден делал длинные паузы и иногда закрывал глаза так надолго, что некоторые задавались вопросом, не заснул ли он;
в февральской беседе один на один со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном президент говорил об энергетической политике. Господин Джонсон, как пишет WSJ, обеспокоился, не забыл ли глава государства о деталях его собственной политики.
На протяжении своей карьеры Джо Байден пользовался репутацией искусного переговорщика и эксперта в области юриспруденции, отмечает WSJ. Утверждается, что за последний год эта репутация ослабла.
The Wall Street Journal обратила внимание, что второй претендент на пост главы государства — 45-й президент Дональд Трамп — моложе Джо Байдена на три с половиной года. Газета привела многочисленные публичные оговорки со стороны обоих претендентов, которые «обеспечивали демократов и республиканцев постоянным потоком» поводов для нападок на умственные способности соперника.