Что могло бы улучшить демографическую ситуацию в Литве и подействовать на женщин, чтобы они рожали детей? Несколько мер в своём годовом докладе предложил президент Гитанас Науседа, однако, как показывает опыт, не все они эффективны. «Детские» деньги – мера ограниченного воздействия, считает учёный Аушра Маслаускайте. По её словам, нет идеальных решений для повышения рождаемости, сообщает ru.delfi.lt.
В недавнем годовом докладе в Сейме Науседа обратил внимание на демографическую ситуацию в Литве. Он представил цель – Литва может и должна стать самой дружелюбной в отношении к семьям страной.
Президент считает, что этого можно добиться финансовыми выплатами.
«Если мы искренне говорим, что нам нужно больше молодых граждан, мы должны активнее участвовать в повышении благосостояния семей, воспитывающих детей», – сказал Науседа, заметив, что не облагаемый налогами размер должен сравняться с минимальной зарплатой, а за новорождённого родители должны получать дополнительные выплаты.
«Выплаты семьям с детьми должны зависеть от количества детей. Мало просто повышать «детские» деньги», – заявил президент.
Он предложил решать проблему доступности жилья и улучшать качество образования.
Некоторые муниципалитеты уже сейчас выделяют семьям пособия на новорождённых, в Радвилишкисе оно составляет почти 1000 евро (эта мера практикуется с начала 2024 года).
Правда, мэр Радвилишкского района Казимерас Рачкаускис не верит, что деньги побудят семьи рожать больше детей:
«Одной мерой, наверное, рождаемость не повысить. Вероятно, только ради 1000 евро не будут рожать. Это просто дополнительная помощь молодым семьям, чтобы не боялись, чтобы вначале было легче, чтобы люди видели, что власти района обратили на них внимание».
Рачкаускис считает, что если бы такие пособия выплачивало государство, на это не пришлось бы выделять деньги муниципалитетам.
Социолог университета им. Витаутаса Великого Аушра Маслаускайте подтвердила, что финансовые выплаты не заставят женщин рожать больше детей:
«Политики чаще всего считают так: платим деньги - получаем детей. На самом деле эта мера ограниченного действия, и если она влияет на рождаемость, то выборочно, т.е. детей рожают женщины определённых групп общества. Обычно это социально или экономически уязвимые женщины: мало образованные, с нестабильными, небольшими доходами.
Научные результаты показывают, что такая инвестиция в демографию не окупается или окупается незначительно, потому что женщины из среднего класса, более образованные, планируя свою жизнь, сами решают, когда родить ребёнка, на них такие выплаты почти не действуют».
По мнению социолога, на решение завести ребёнка лучше действует возможность получить жильё.
«Сейчас доступность жилья представляет собой проблему для молодых людей. Пока этот вопрос не решается, более серьёзные вопросы не актуальны, и это закономерно. Кроме того, из-за малодоступности жилья люди позже вступают в брак, в результате позже рождается первый ребёнок.
Поэтому доступность жилья - это та сфера, которая требует внимания, но опять-таки, политика в этой сфере должна быть обдуманной, – подчеркнула Маслаускайте. - Последние семь лет в Литве снижается суммарный показатель рождаемости, он опустился до самой низкой отметки; ситуация похожа на ту, что была 20 лет назад, в начале двухтысячных, тогда был самый низкий показатель - 1,23 ребёнка на женщину репродуктивного возраста.
Сейчас этот показатель - 1,27. Это очень низкий показатель».
Правда, Литва в этом вопросе не является каким-то исключением – похожие тенденции наблюдаются и в других странах.
«Мы видим, что во многих странах – где-то после финансового кризиса 2008–2009 гг., где-то после пандемии – показатель рождаемости стал снижаться. И снижается он даже в таких странах, которые долгое время отличались прогрессивной политикой в сфере помощи семье, дававшей результат в течение нескольких десятилетий, – я говорю о Северных странах.
Происходящее с рождаемостью в Литве - одна из вариаций широкой картины», – сказала специалист.
По её словам, учёные также бьются над вопросом повышения рождаемости.
Одно из направлений, оправдавшее себя за границей, – внедрение мер, которые помогают сочетать работу и присмотр за детьми. Но только этой меры недостаточно.
«Почему снижается рождаемость? Могут влиять краткосрочные факторы, например, пандемия. Некоторые учёные считают, что молодые люди могли во время пандемии отложить какие-то свои планы, сейчас пытаются их реализовать, поэтому на короткое время отсрочили вопрос пополнения семьи.
Что касается нашего региона, то можно говорить об общей нестабильности, связанной с военным конфликтом. Но тут вопросов больше, чем ответов», – сказала Маслаускайте, заметив, что нужно проводить дополнительные исследования.
Она не считает, что снижение рождаемости напрямую связано с карьерой женщин, поскольку женщины всегда занимались своей карьерой, это не является новым фактором.
Маслаускайте заметила, что в Литве молодых мужчин с высшим образованием гораздо меньше, чем женщин:
«Обычно, когда женщина ищет партнёра, она хочет видеть что-то похожее на себя. Это правило распространяется и на образование».
Обобщая, она подчеркнула, что нет какой-то одной меры, которая решила бы вопрос низкой рождаемости.
Соцмин Литвы также согласен с позицией, что финансами положение в сфере демографии не изменить:
«Научные исследования, зарубежный опыт и общение с семьями и представляющими их организациями показывает, что одна только финансовая помощь не имеет большого влияния на решение иметь детей. Помощь семьям должна быть сбалансирована, охватывать как финансовые, так и другие меры.
Важен вопрос доступности услуг, возможность сочетания семейных и трудовых обязательств, получение помощи и многое другое. Поэтому министерство старается расширять политику в этой сфере – объединять финансовые поощрения с услугами, возможностями гибкого графика работы и т.д.».